久保田135履带挖掘机和竹内1135履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
久保田135履带挖掘机
优势：
- 性能出色：久保田KX-135挖掘机配备的引擎提供可靠动力，液压系统响应迅速，操作灵活，能够满足各种挖掘要求。其挖掘深度和卸载高度较高，适应多种施工场地需求。
- 操作舒适性与安全性：驾驶室宽敞，布局合理，符合人体工程学原理，减少驾驶员疲劳感。同时，配备防滚架和安全带等标准安全设施，确保工作安全。
- 可维护性：设计便于检修和维护，缩短维修时间，降低维修成本。采用高质量材料和零配件，提高设备寿命和可靠性。
- 特定功能：如KX135-3S型号具备无尾小回转和动臂侧移装置，适用于狭窄地带的直接挖掘工作，提高作业效率。
用户评价：
- 多数用户对其性能、质量、外观和售后给予较高评价，认为其性能可靠，但价格略高。
- 有用户指出其销售服务在某些地区存在不足，如查询大架号需要用户自行前往厂家。
竹内1135履带挖掘机
优势：
- 世界一流设计：通过世界一流水平的产品设计、研发、制造以及售后产品支持，积极响应客户需求。
- 耐用与省油：用户评价中普遍提到其耐用性和省油特点，适合长时间作业。
- 操作舒适：虽然具体细节未详述，但作为一款全液压挖掘机，通常具有较好的操作舒适性和灵活性。
用户评价：
- 多数用户对其耐用性、省油性和整体性能给予好评，认为其适合施工需求。
- 然而，也有用户反映其配件价格较高，且服务不及时或配件难以购买，这可能对后期维护造成一定影响。
综合对比
| | 久保田135履带挖掘机 | 竹内1135履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 性能 | 出色，适应多种施工需求 | 世界一流设计，耐用省油 | | 操作舒适性 | 宽敞驾驶室，符合人体工程学 | 未详述，但通常较好 | | 安全性 | 配备标准安全设施 | 未详述，但通常符合安全标准 | | 可维护性 | 设计便于检修和维护 | 配件价格较高可能影响维护 | | 特定功能 | 如KX135-3S具备无尾小回转和动臂侧移装置 | 未提及特定功能 | | 用户评价 | 性能、质量、外观和售后普遍较高评价，但价格略高，部分地区服务存在不足 | 耐用性、省油性和整体性能好评，但配件价格高，服务不及时或配件难买 |
结论
如果追求更高的性能、更好的操作舒适性和安全性，以及便捷的维护体验，久保田135履带挖掘机可能是一个更好的选择。然而，如果预算有限且更看重设备的耐用性和省油特点，竹内1135履带挖掘机也是一个值得考虑的选项。请注意，具体选择还需根据实际需求、预算和当地售后服务情况等因素综合考虑。
