在比较山推150履带挖掘机和铁力士60履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括但不限于发动机性能、作业效率、质量耐用性、操作便捷性、维护保养成本以及售后服务等。由于无法直接获取到两款挖掘机在最新时间点的详细对比数据，以下分析将基于已知信息和一般性的挖掘机评价标准进行。
山推150履带挖掘机
-
发动机性能：
- 山推150履带挖掘机通常配备高端的系统配置，如康明斯高压共轨电喷发动机，这种发动机功率储备大，动力强劲。
- 配备全套川崎负流量系统，稳定可靠，系统压力高、流量大，动作响应快，有助于提高作业效率。
-
作业效率与质量：
- 具有较大的挖掘力和工作能力，适用于多种工况，包括岩石型工况。
- 工作装置经过全面优化，动臂斗杆轴座铸件化，强度高，耐磨性好，使用寿命长。
- 可配置适合岩石工况的岩石斗，提高挖掘效率。
-
操作便捷性：
- 配备智能控制系统，实现动力系统和液压系统的最佳匹配，操作简便。
- 提供多种工作模式（如重载模式、经济模式等），可根据需要灵活切换。
-
维护保养与售后服务：
- 维修保养相对方便，电器元件集中布置，便于检查维护。
- 山推作为知名品牌，通常提供较好的售后服务支持。
铁力士60履带挖掘机
-
发动机性能：
- 铁力士60履带挖掘机搭载的发动机型号如4TNV94L，虽然具体性能参数未详细列出，但一般能满足小型挖掘机的动力需求。
-
作业效率与质量：
- 虽然其挖掘力和工作能力可能不如大型挖掘机，但在小型作业场合下仍能表现出较高的作业效率。
- 整机尺寸适中，适合在狭小空间内作业。
-
操作便捷性：
- 操作相对简单，适合新手或小型工程队使用。
-
维护保养与售后服务：
- 具体的维护保养成本和售后服务情况可能因地区、经销商等因素而异，需要具体查询。
综合比较
- 性能与效率：山推150履带挖掘机在发动机性能、作业效率和挖掘力方面通常优于铁力士60履带挖掘机，适合大型工程和复杂工况。
- 操作便捷性：两者在操作上均较为简便，但山推150可能提供更多的智能化和自动化功能。
- 维护保养与售后服务：山推作为知名品牌，其售后服务网络可能更为完善，但具体成本需根据实际情况评估。
- 适用性：选择哪款挖掘机还需根据具体工程需求、预算和作业环境等因素综合考虑。
综上所述，如果工程需求较大，需要较高的作业效率和挖掘力，且预算允许，那么山推150履带挖掘机可能是一个更好的选择。反之，如果工程规模较小，且对成本有较高要求，铁力士60履带挖掘机也是一个不错的选择。最终决策应基于全面考量和实际需求。
