在比较竹内1135履带挖掘机和力士德240履带挖掘机哪个更好时，我们需要综合考虑多个方面，包括挖掘机的性能、稳定性、操作体验、维护保养以及用户评价等。然而，由于我无法直接试用或对比这两款挖掘机，我的分析将主要基于现有资料和用户评价。
竹内1135履带挖掘机
优点：
- 耐用性：多个用户评价中提到竹内TB1135C挖掘机耐用，能够在各种工况下保持稳定的性能。
- 省油：部分用户评价认为该挖掘机省油，这有助于降低运营成本。
- 操作灵活：设计考虑到了操作的舒适性和灵活性，提供了较好的驾驶体验。
- 环保意识：竹内挖掘机在设计和制造过程中注重环保意识，符合现代工程机械的发展趋势。
缺点：
- 配件价格高：多个评价提到配件价格昂贵，可能增加后期的维修成本。
- 服务不及时：有用户反映售后服务不够及时，可能影响设备的使用效率。
- 动作慢、没力：部分用户提到新机器虽然可以，但存在动作慢、动力不足的问题。
力士德240履带挖掘机
优点：
- 强大的挖掘能力：配备了高性能的液压系统和强大的斗杆，能够轻松应对各种土层和作业要求。
- 高效的作业效率：采用先进的液压系统和自动化控制技术，能够快速、精确地完成挖掘任务。
- 稳定可靠的性能：采用优质的部件和配件，具有良好的耐用性和可靠性，能在恶劣环境下稳定运行。
- 操作简便和舒适性：设计合理，操作界面直观简单，驾驶室宽敞舒适，为操作员提供了良好的工作环境。
- 低能耗和环保性能：采用先进的动力系统和节能技术，能有效降低能耗并满足国家的排放标准。
缺点：
- 购买成本高：由于其配置较大，造价相对较高，对购买者来说可能需要更多的资金。
- 维修和保养复杂：需要专业人员进行维护，且维修成本可能较高。
- 不适合狭窄工地：由于尺寸较大，不太适合在狭窄的工地上作业。
综合比较
在比较两款挖掘机时，我们可以看出它们各有优势。竹内1135履带挖掘机在耐用性、省油性和操作灵活性方面表现突出，但配件价格高、服务不及时以及动力性能可能稍逊。而力士德240履带挖掘机则以其强大的挖掘能力、高效的作业效率、稳定可靠的性能、操作简便性和舒适性以及低能耗和环保性能著称，但购买成本和维修保养复杂度相对较高。
因此，选择哪款挖掘机更好取决于您的具体需求和使用场景。如果您需要一款在复杂工况下仍能保持稳定性能且操作灵活的挖掘机，竹内1135可能是一个不错的选择。而如果您更看重挖掘机的作业效率和耐用性，且对购买成本和维修保养有一定的承受能力，那么力士德240可能更适合您。最终决策时，建议您咨询专业人士或实地考察以获取更全面的信息。
