在比较住友300履带挖掘机和小松16履带挖掘机时，由于小松的型号表述可能存在误差（小松通常的型号命名如PC160而非小松16），我将基于小松相近或可能相关的型号（如小松PC160系列）与住友300履带挖掘机进行对比分析。请注意，以下分析基于目前可获取的信息和通用挖掘机性能的考量。
住友300履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：住友300挖掘机搭载了高性能发动机，具有强大的动力输出和较低的油耗，能够满足各种复杂的作业需求。
- 操作便捷：采用先进的液压系统和控制技术，使得机器的动作更加平稳流畅，提高了作业效率。
- 耐用可靠：采用高品质的零部件和材料，经过严格的生产工艺和质量控制，保证了机器的耐用性和可靠性。
- 人性化设计：驾驶室设计人性化，配备了多种操作辅助设备和智能化的保护装置，提升了驾驶员的舒适度和安全性。
- 维护方便：结构设计合理，易于清洁和检查，降低了维护成本。
缺点：
- 价格较高：由于其高性能和可靠性，住友300挖掘机的价格可能相对较高，对于一些预算有限的用户来说可能是一个考虑因素。
- 维护和保养成本：作为一款重型挖掘机，其复杂的液压和电控系统可能需要较高的维护和保养成本。
小松PC160系列履带挖掘机（以PC160LC-8为例）
优点：
- 动力可靠：小松挖掘机通常配备优质的发动机，提供稳定可靠的动力输出。
- 高效经济：小松挖掘机在油耗和作业效率之间取得了良好的平衡，能够在保证性能的同时降低运营成本。
- 操作舒适：驾驶室设计符合人体工程学，长时间操作也不易疲劳。
- 高耐久性：采用高强度材料和先进的制造工艺，确保机器具有较长的使用寿命。
- 智能化管理：部分型号配备智能监控系统，便于用户随时了解机器状态并进行维护保养。
缺点：
- 价格因素：小松挖掘机作为知名品牌产品，其价格可能相对较高。
- 配件成本：原装配件价格可能较贵，增加了用户的后期使用成本。
- 特定型号可能存在的具体问题：如某些用户反馈的漏油、售后服务慢等问题，但这些问题可能因具体型号和批次而异。
综合对比
- 动力与性能：两者均表现出色，但具体差异需根据具体型号和配置进行评估。
- 操作便捷性：住友300在操作系统和人性化设计方面可能略有优势。
- 耐用性和可靠性：两者均具有较高的耐用性和可靠性，但具体表现可能因使用环境和维护情况而异。
- 成本因素：无论是购买成本还是后期使用成本（包括油耗、配件费用等），两者均需综合考虑用户的预算和实际需求。
结论：
由于挖掘机的选择涉及多个方面的考量（如预算、使用需求、工作环境等），因此无法简单地给出“哪个好”的绝对答案。建议用户在购买前充分了解各品牌、各型号挖掘机的性能特点、价格以及售后服务等信息，并结合自身实际需求和预算进行综合评估。同时，也可以考虑咨询专业的挖掘机销售人员或工程师以获取更专业的建议。
