小松395履带挖掘机和沃尔沃75履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、预算、性能需求等多个因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、小松395履带挖掘机
1. 技术与性能
- 发动机性能：小松395履带挖掘机采用小松SAA6D114E-5发动机，具备出色的动力性能，能够满足各种复杂工况下的作业需求。其功率较高，能够显著提升工作效率。
- 挖掘性能：挖斗容量大，底盘优化，操作维稳，高效又耐磨。工作装置强化设计，可靠性和耐久性显著提高，可适应更多严苛工况。
- 节能技术：小松在节能技术方面有显著成果，如高效回收和利用回转制动能量，降低能耗。
2. 驾驶室与操作体验
- 驾驶室设计：高刚性驾驶室提供出色的耐久性和耐冲击性，同时配备超大驾驶空间，确保驾驶员在安静、宽敞的环境中安全作业。
- 监控与诊断：配备设备管理监控系统，准确诊断故障，便于用户进行日常检查和保养。
二、沃尔沃75履带挖掘机（以EC750E为例）
1. 动力与燃油效率
- 发动机配置：沃尔沃EC750E挖掘机由符合Tier 4 Final/Stage IV标准的沃尔沃D16发动机提供动力，动力强劲，能够满足高负载作业需求。
- 燃油效率：采用先进的燃油效率技术，确保设备在高效作业的同时，降低燃油消耗。
2. 操控性与舒适性
- 电动液压系统：搭载创新电动液压系统，优化出色的系统可与坚固耐用的发动机完美配合，赋予设备更加出色的操控性和工作效率。
- 驾驶室设计：业界领先的沃尔沃驾驶室充分考虑了操作手的需求，提供绝佳的操控体验和低噪音环境。宽敞的空间、充足的存储空间和腿部空间，以及可调节座椅和空调通风口，使操作手能够保持高效、舒适的工作状态。
3. 稳定性与耐用性
- 底盘设计：履带轨距更宽、履带更长，底盘可伸缩，配重经过特殊优化，赋予设备出色的平衡性和稳定性。
- 维护保养：设备所有检修点均经过精心设计，便于用户进行日常维护和保养，延长设备使用寿命。
三、总结
小松395履带挖掘机在发动机性能、挖掘效率和节能技术方面表现出色，适合对作业效率和能耗有较高要求的用户。而**沃尔沃75履带挖掘机（以EC750E为例）**则在动力性能、燃油效率、操控性和舒适性方面更具优势，能够为用户提供更加高效、舒适的作业体验。
因此，在选择时，用户应根据自己的具体需求和预算进行综合考虑。如果更注重发动机性能和挖掘效率，且对能耗有一定要求，可以考虑小松395履带挖掘机；而如果更看重动力性能、燃油效率、操控性和舒适性，以及设备的稳定性和耐用性，那么沃尔沃75履带挖掘机可能是一个更好的选择。
