小松390履带挖掘机和徐工40履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好需要根据具体的使用场景、性能需求以及预算等因素来综合考虑。以下是对两款挖掘机的一些基本分析和比较：
小松390履带挖掘机
优点：
- 高性能：小松390履带挖掘机配备了动力强劲的高效发动机和高效的液压系统，能够提供卓越的作业效率。其标配的大容量岩斗（如1.9m3）能够显著提高挖掘和装载效率。
- 高可靠性：小松挖掘机在关键部件上多采用日本原装进口材料，如发动机和泵的主要部件，这大大提高了设备的可靠性和耐久性能。
- 稳定性好：采用40吨级强化底盘，作业稳定性能优异，适合在各种复杂工况下作业。
- 先进技术：小松挖掘机在燃油系统、液压系统和进气系统上采用了多项先进技术，如大型燃油预过滤器、液压油箱呼吸阀和自排尘空气过滤器等，这些技术有助于提升设备的整体性能和延长使用寿命。
缺点：
- 成本较高：小松作为国际知名品牌，其产品价格通常较高，可能增加用户的初期投资成本。
- 配件及维修：虽然小松的售后服务和配件供应较为完善，但在某些偏远地区可能存在配件供应不及时或维修成本较高的问题。
徐工40履带挖掘机
优点：
- 性价比高：徐工作为国内工程机械行业的领军企业之一，其产品在性价比方面具有较高的竞争力。徐工40履带挖掘机在提供可靠性能的同时，价格相对更为亲民。
- 技术先进：徐工挖掘机配备了先进的动力系统和液压系统，能够满足各种挖掘作业的需求。同时，徐工在智能化、节能化等方面也取得了显著成果。
- 适应性强：徐工40履带挖掘机具有紧凑的尺寸和灵活的机动性，能够适应狭小的工作场地和复杂的作业环境。
- 售后服务完善：徐工在国内拥有广泛的销售网络和完善的售后服务体系，能够为用户提供及时、专业的技术支持和维修服务。
缺点：
- 品牌知名度：与小松等国际知名品牌相比，徐工在某些地区的品牌知名度可能稍逊一筹。
- 技术积累：虽然徐工在技术上取得了显著进步，但与一些历史悠久的国际品牌相比，其技术积累可能仍有一定差距。
综合考虑
在选择小松390履带挖掘机和徐工40履带挖掘机时，用户应根据自己的实际需求进行权衡。如果追求高性能、高可靠性和先进的技术水平，且预算充足，小松390可能是一个不错的选择。而如果更注重性价比、适应性和完善的售后服务，同时预算相对有限，那么徐工40则可能更加适合。
最终选择哪款挖掘机还需结合具体的使用场景、性能需求以及预算等因素进行综合考虑。
