久保田135履带挖掘机和烟工70履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好取决于实际的使用需求、预算、工作环境等因素。下面是对两款挖掘机的详细对比分析：
久保田135履带挖掘机
优势：
- 性能出色：久保田KX135挖掘机在性能方面表现出色，配备的引擎能够提供可靠的动力，保证在各种工况下的高效率工作。其液压系统响应迅速，操作灵活，能够满足各种挖掘要求。
- 操作舒适性和安全性：驾驶室宽敞，布局合理，符合人体工程学原理，减少了驾驶员的疲劳感。同时，挖掘机配备了符合标准的安全设施，如防滚架和安全带，确保驾驶员在工作过程中的安全。
- 可维护性：设计便于检修和维护，缩短了维修时间，降低了维修成本。采用高质量的材料和零配件，提高了设备的寿命和可靠性。
- 作业能力：具有较大的挖掘深度和卸载高度，能够适应各种施工场地的需求。特别是其无尾小回转结构和动臂侧移装置，使得在狭窄地带的作业更加自如。
劣势：
- 价格相对较高，可能对部分用户构成一定的经济压力。
- 部分用户反映售后服务有待提升。
烟工70履带挖掘机（以YG70C为例）
优势：
- 动力强劲：配置了强力的动力系统，能够应对各种复杂的工作环境和作业要求。
- 工作效率高：采用先进的液压系统，提供了更高的工作效率和更稳定的操作性能。
- 灵活性好：具备灵活的转弯半径和可调节的工作装置，适用于狭小的工作空间和多样化的作业方法。
- 耐用性和可靠性：长时间工作不易出现故障，保证了工作的连续性和稳定性。
劣势：
- 运输和安装相对复杂，需要专业人员进行操作。
- 在大面积作业场所可能受到一定限制。
- 价格也较高，适合有一定经济实力和作业需求的用户。
综合对比
- 性能与作业能力：两款挖掘机在性能和作业能力上均表现出色，但久保田KX135在狭窄地带的作业能力更为突出。
- 舒适性与安全性：久保田KX135在驾驶室设计和安全设施方面更加人性化。
- 可维护性：久保田KX135的设计便于检修和维护，降低了长期使用的成本。
- 价格与售后服务：两款挖掘机的价格均较高，但具体差异需根据具体型号和配置而定。同时，售后服务质量也是用户需要考虑的重要因素。
结论
选择久保田135履带挖掘机还是烟工70履带挖掘机，需要根据实际的使用需求、预算、工作环境等因素进行综合考虑。如果更看重狭窄地带的作业能力和舒适性、安全性以及可维护性，那么久保田KX135可能是一个更好的选择；如果更看重动力系统的强劲性和灵活性以及耐用性，那么烟工YG70C也是一个值得考虑的选项。
