格瑞德65履带挖掘机和山鼎30履带挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好需要根据实际需求和使用场景来评估。以下是对两款挖掘机的详细比较：
格瑞德65履带挖掘机（以GME65-9或GME65U为例）
优点：
- 强大的动力和性能：格瑞德65履带挖掘机配备了高效的动力系统和现代化的液压系统，能够提供强大的动力和出色的性能，适用于各种工作场景。
- 灵活多变的作业方式：具备多种作业模式，可以进行挖掘、装载、平整等多种作业方式，满足不同的工程任务需求。
- 操作简便：使用了先进的电子控制系统，配备了舒适的驾驶室和人性化的操控设备，操作简便易学，能够提高工作效率并降低操作难度。
- 稳定性和可靠性：采用了全新设计的底盘和斗杆结构，提供更好的稳定性和抗扭性，同时在长时间的工作和恶劣环境下也能保持稳定的性能。
- 轻巧的外形和灵活机动性：适合在狭小空间和繁忙工地中进行作业，提高施工效率和灵活性。
缺点：
根据部分用户评价，格瑞德65履带挖掘机可能存在以下问题：
- 液压系统渗油、旋转系统质量差、行走不平稳等机械问题。
- 配件难买、售后服务不佳等售后问题。
- 部分用户反映噪音大、小毛病多、价格偏高等问题。
山鼎30履带挖掘机
优点：
- 先进的液压系统：采用中美合资HUSCO分配阀及EATON行走马达等先进液压元件，能够灵活高效地控制挖掘操作。
- 强大的动力系统：配备常柴390机器（或其他型号发动机），马力强劲，能够提供充足的动力输出，满足各种复杂施工条件。
- 操作舒适性和便利性：驾驶室宽敞明亮，配备人性化的控制台，视野优化，提高操作的安全性和准确性。
- 耐用性和可靠性：具备耐用的结构设计和优质的材料制造，经过严格的质量测试和精心调校，确保长时间使用的稳定性和可靠性。
缺点：
关于山鼎30履带挖掘机的具体缺点，可能因不同用户的使用体验和反馈而有所差异，但通常而言，小型挖掘机在功率和作业范围上可能相对有限。
综合考虑
- 如果需要处理较大规模的工程任务，且对挖掘机的动力、性能和稳定性有较高要求，格瑞德65履带挖掘机可能更适合。
- 如果工程任务相对简单，或者对挖掘机的成本、轻便性和灵活性有较高要求，山鼎30履带挖掘机可能是一个不错的选择。
最终选择哪款挖掘机还需根据具体需求、预算、使用环境等多方面因素进行综合考虑。建议在购买前咨询专业人士或进行实地试用，以便做出更明智的决策。
