在比较竹内175履带挖掘机和原装日立690履带挖掘机时,我们需要从多个维度进行考量,包括但不限于性能、操作便捷性、舒适度、稳定性、燃油效率以及市场反馈等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析:
一、竹内TB175C履带挖掘机
-
性能与功能:
- 竹内TB175C作为一款中小型全液压挖掘机,具有较大的挖掘力和扩展力,能够应对多种挖掘工作。
- 配备先进的操纵系统,使得操作简便且易学。
- 配备强大的履带和稳定性系统,确保在不平坦地面上也能稳定运行。
-
舒适度与人性化设计:
- 驾驶室设计人性化,配备空调和舒适座椅,提供舒适的操作环境。
- 视野开阔,有助于提升作业效率和安全性。
-
市场反馈:
- 用户评价显示,竹内TB175C挖掘机在耐用性、操作性能等方面表现良好,但部分用户反映油耗较高、驾驶室空间相对较小、发动机声音大等问题。
二、原装日立ZX690LCH-5A履带挖掘机
-
性能与技术:
- 日立ZX690LCH-5A采用原装进口高可靠耐用的发动机,搭载高压共轨电控燃油喷射系统和冷EGR系统,提高燃油效率并降低油耗。
- 配置新型HIOSIII-B液压系统,操控性出色,作业速度提升明显。
- 提供PWR模式和经济省油的ECO模式,适应不同工况需求。
-
安全与稳定性:
- 采用高强度材料和结构设计,提高整体刚性和稳定性。
- 标配前窗下部防护网、空挡发动机启动系统、后方摄像头等安全配置。
-
舒适度与视野:
- 驾驶室内部空间宽裕,外视视野开阔。
- 配装减振效果出色的悬浮座椅,提升驾驶舒适度。
-
市场与荣誉:
- 该产品荣获中国工程机械年度产品TOP50(2019)年度技术市场表现金奖,表明其在市场上的高度认可。
三、综合对比
- 性能与功能:两者均具备出色的挖掘力和稳定性,但日立ZX690LCH-5A在技术和系统配置上更为先进,特别是在燃油效率和操控性方面。
- 舒适度与人性化设计:两者均注重驾驶室的舒适度设计,但日立ZX690LCH-5A在空间和视野上可能更具优势。
- 市场反馈:竹内TB175C在耐用性和操作性能上获得好评,但存在油耗高、驾驶室小等缺点;而日立ZX690LCH-5A则凭借先进的技术和性能赢得了市场的广泛认可。
结论
综合考虑,原装日立ZX690LCH-5A履带挖掘机在性能、技术、舒适度以及市场认可度等方面可能更具优势。然而,具体选择还需根据用户的具体需求、预算以及工作环境等因素进行综合考量。建议在实际购买前咨询专业人士或进行实地考察,以便做出更加明智的决策。
