第一工程机械网

挖掘机对比

E635F履带挖掘机和CLG950E履带挖掘机哪个好

临工635履带挖掘机(型号可能为E635F)和柳工950履带挖掘机(型号可能为CLG950E)各有其独特的优点和适用场景,选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比:

临工635履带挖掘机(以E635F为例)

优点

  1. 节能与环保:采用原装进口洋马Tier3发动机,动力强劲且低排放、低噪音、低油耗。大燃油箱设计延长了单次加油的工作时间。
  2. 操作灵活与舒适性:优化的力士乐单泵负载敏感液压系统,先导操纵,操作轻便且复合动作协调性好。驾驶室设计符合人体工程学,密封性能好,振动小,稳定性好,提升了操作环境的舒适性。
  3. 可靠性与耐用性:新型结构底盘和工作装置均采用加强型设计,使整机结构更可靠。用户反馈中提到其底盘零件在恶劣工况下表现良好,斗齿耐磨。
  4. 适应性强:广泛适用于农田建设、城市改造等多种工况,且可实现快换和多种附具配置,满足用户一机多工况的需求。

缺点

  1. 部分易损件需关注:如斗齿等易损件在使用中需定期更换。
  2. 维护便利性:有用户提到空气滤芯的拆卸较为麻烦,希望厂家能在这方面进行改进。

柳工950履带挖掘机(以CLG950E为例)

优点

  1. 引擎功率强大:采用高性能的发动机,功率输出充足,能够轻松应对各种工作场景,提高工作效率。
  2. 高负载能力与稳定性:结构设计坚固,具备良好的负载能力和稳定性,适合进行大型工程和重型施工。
  3. 操控灵活:配备先进的操控系统,操作简便、灵活,能够实现精确的挖掘和移动。
  4. 维护便捷:维修点布置合理,维护部件易于拆卸和更换,减少了维修时间和成本。

缺点

  1. 机身较大:整机尺寸较大,对工地空间和运输要求较高,可能不适合在一些狭窄或拥挤的工作区域使用。
  2. 油耗较高:大功率引擎导致油耗相对较高,使用成本较高,需要注意燃油管理。
  3. 初投资较高:作为一款大型设备,其价格相对较高,初投资较大,可能不适合预算有限的用户。

总结

综上所述,临工635履带挖掘机和柳工950履带挖掘机各有千秋。如果您需要一款节能、环保、操作灵活且适用于多种工况的小型挖掘机,临工635可能是个不错的选择。而如果您需要一款功率强大、负载能力强、适合大型工程和重型施工的大型挖掘机,柳工950则更符合您的需求。最终选择哪款挖掘机,请根据您的实际使用需求和预算进行综合考虑。

VS

E635F履带挖掘机和CLG950E履带挖掘机产品的性能特点

E635F履带挖掘机性能特点

CLG950E履带挖掘机性能特点

E635F履带挖掘机和CLG950E履带挖掘机参数配置对比

设备名称 E635F履带挖掘机 CLG950E履带挖掘机
额定功率 26.3kW 299kW
工作重量 3880kg 46500kg
铲斗容量 0.08-0.15(0.11)m³ 3.2m³
最大挖掘深度 3085mm 6521mm
关注度 1974 15636
更多E635F履带挖掘机参数 更多CLG950E履带挖掘机参数

E635F履带挖掘机和CLG950E履带挖掘机相关机型推荐

E635F履带挖掘机和CLG950E履带挖掘机产品相关资讯

E635F履带挖掘机相关资讯

点击查看更多临工挖掘机资讯

CLG950E履带挖掘机相关资讯

点击查看更多柳工挖掘机资讯
相关对比 热门对比

CopyRight © 2010- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们