在比较凯斯240履带挖掘机（这里假设指的是凯斯CX240B履带式挖掘机）和森田重机8070履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括但不限于机器的性能、尺寸、动力、适用范围以及用户反馈等。然而，由于直接对比这两款挖掘机的具体性能参数和用户评价的信息较为有限，我将基于已知信息进行概括性的比较。
凯斯CX240B履带式挖掘机
性能特点：
- 发动机性能：搭载共轨Tier3发动机，减少震动和噪音，提高功率和燃油经济性。
- 工作模式：提供自动、重载和速度优先三种工作模式，通过控制台按钮轻松切换，简化操作。
- 噪音控制：隔离安装的增压驾驶室和安静的发动机，额定噪音等级显著降低。
- 适用性与规格：作为中型挖掘机，整机工作质量24800kg，额定斗容0.8 - 1.5 m3，额定功率178 hp / 132.1 kW，适用于多种作业方式。
优点：
- 性能优越，动力强劲。
- 噪音控制良好，驾驶室舒适。
- 操作简便，提高工作效率。
森田重机8070履带挖掘机
常规参数：
- 发动机系统：采用日本原装进口康明斯B3.3柴油发动机，水冷、直喷、4冲程。
- 整机重量：6892kg，属于小型挖掘机范畴。
- 性能参数：包括行走速度、回转速度、铲斗挖掘力等，具体数值因机型配置而异。
优点：
- 发动机性能稳定，品牌可靠。
- 整机重量轻，便于运输和转移。
- 适用于小型工程或空间有限的作业环境。
综合比较
-
机器规格与适用范围：
- 凯斯CX240B属于中型挖掘机，更适合大型工程或需要较大挖掘能力的场景。
- 森田重机8070则属于小型挖掘机，更适合小型工程或空间受限的作业环境。
-
性能与效率：
- 凯斯CX240B在功率、斗容和工作效率方面通常优于小型挖掘机，能够应对更苛刻的工况。
- 森田重机8070虽然轻便灵活，但在处理大型工程时可能稍显力不从心。
-
用户反馈与口碑：
- 由于用户反馈因地域、使用场景和个体差异而异，难以直接比较。但凯斯作为欧美工程机械行业的知名品牌，其产品质量和性能通常得到广泛认可。
- 森田重机在特定领域或用户群体中也可能有良好的口碑。
综上所述，选择哪款挖掘机取决于您的具体需求和作业环境。如果您需要处理大型工程或需要较高的挖掘能力，凯斯CX240B可能更适合您；而如果您更关注机器的轻便性和灵活性，或者作业环境空间有限，那么森田重机8070可能是一个不错的选择。建议您在做出决定前咨询专业人士或查阅更多用户评价以获取更全面的信息。
