在比较雷沃重工400履带挖掘机（以FR400E2-RG为例）和雷沃重工205履带挖掘机（以FR205E2-H为例）时，我们可以从多个维度进行分析，包括工作能力、性能稳定性、配置多样性、操作便捷性、价格及成本等方面。
雷沃重工FR400E2-RG挖掘机
-
工作能力：
- FR400E2-RG挖掘机配备了高效的发动机和先进的液压系统，能够提供高功率和高扭矩，适合应对各种重型工作场景和任务。
- 整机工作质量在39000kg至41000kg之间，梅花斗斗容为1.0m3至1.2m3，发动机额定功率为212kW/2000rpm，表明其具有较强的挖掘和装载能力。
-
性能稳定性：
- 采用了优化的结构设计和坚固的底盘，提供了稳定的工作平台和卓越的稳定性，即使在复杂地形和恶劣工况下也能保持稳定运行。
-
配置多样性：
- 提供了多种工作装置选择，如挖斗、装载斗和打桩装置等，能够满足不同工程任务的需求。
-
操作便捷性：
- 配备了先进的液压系统和精确的控制技术，操控灵活，操作简便，有助于提高工作效率。
-
价格及成本：
- 由于其高配置和性能，价格相对较高，可能超出某些用户的预算范围。
- 维护和维修成本也可能较高，需要专业的技术人员进行维护保养。
雷沃重工FR205E2-H挖掘机
-
工作能力：
- 作为中型挖掘机，整机工作质量约为21000kg，额定斗容为0.96m3，额定功率适中，能够满足一般工程任务的需求。
-
性能稳定性：
- 通过优化液压系统、发动机、主泵、主阀等关键部件的匹配，提升了整机的操控性能和稳定性。
-
配置多样性：
- 虽然未明确提及多种工作装置选择，但通常中型挖掘机也会提供一定的配置灵活性。
-
操作便捷性：
- 采用正流量控制技术，提高了液压系统响应性和动作协调性，同时驾驶室内配有高品质座椅和符合人机工程学的操纵杆，提高了操作舒适性。
-
价格及成本：
- 相较于FR400E2-RG，FR205E2-H的价格更为亲民，可能更适合预算有限的用户。
- 维护和维修成本也相对较低，但仍需定期保养以确保其最佳性能。
综合比较
- 工作能力：FR400E2-RG在重型工作场景下具有明显优势，而FR205E2-H则更适合一般工程任务。
- 性能稳定性：两者均表现出色，但FR400E2-RG可能更具稳定性优势。
- 配置多样性：FR400E2-RG提供更多选择，满足更多样化的工程需求。
- 操作便捷性：两者均具备较高的操作便捷性，但具体感受可能因用户习惯和操作环境而异。
- 价格及成本：FR205E2-H在价格和成本上更具优势，适合预算有限的用户。
综上所述，选择哪款挖掘机更好取决于您的具体需求和预算。如果您需要应对重型工作场景且预算充足，FR400E2-RG可能是更好的选择；而如果您需要一款性价比高、适合一般工程任务的中型挖掘机，FR205E2-H则是不错的选择。
