徐工2000履带挖掘机与小松220履带挖掘机各有其独特的优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、工况环境、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细比较：
徐工2000履带挖掘机
优势：
- 高性能发动机：徐工2000履带挖掘机（如XE2000）通常配置有进口高性能发动机，如康明斯发动机，这些发动机具有储备功率大、使用寿命长、燃油效率高的特点。
- 耐用性：徐工挖掘机以其卓越的性能和耐用性著称，能够在多种复杂工况下长时间稳定工作。
- 先进系统：采用正流量控制系统、液压油冷却自动控制系统等先进技术，提高了挖掘机的操作灵敏性和燃油经济性。
- 舒适操作：配置全自动、大功率的冷暖空调系统，为驾驶员提供更舒适的操作环境。
- 维护便捷：采用模块化设计，使得安装、运输与转场更为方便；同时，液压系统、电气系统等各功能区的维护点均有通道相连，便于日常保养和维修。
不足：
- 相对于小松220等中高端机型，徐工2000在某些高端技术配置或品牌溢价上可能略有不足。
小松220履带挖掘机
优势：
- 品牌信誉：小松是全球知名的工程机械制造商，其产品以高质量、高耐用性著称，享有良好的市场口碑。
- 六缸发动机：小松220履带挖掘机通常搭载六缸发动机，动力强劲，且散热效果优异，满足各种工况需求。
- 省油高效：小松挖掘机在燃油经济性方面表现突出，能够在保证工作效率的同时降低油耗。
- 操作体验：小松挖掘机在操控性、舒适性等方面也有较好的表现，能够提升驾驶员的工作体验。
不足：
- 价格相对较高，可能对于预算有限的用户来说是一个考虑因素。
- 不同用户对产品的评价可能存在差异，如部分用户反映操作手柄较重等。
综合比较
- 性能与耐用性：两款挖掘机在性能和耐用性方面均表现出色，能够满足大多数工况需求。徐工2000在特定领域的性能可能更为突出，而小松220则凭借其品牌信誉和广泛应用获得市场认可。
- 价格与预算：小松220的价格相对较高，而徐工2000则可能更具性价比优势。用户应根据自身预算进行选择。
- 使用环境与需求：用户应根据实际使用环境和需求来选择更合适的挖掘机。例如，对于极端工况或需要长时间高负荷运行的场景，可能需要考虑徐工2000的耐用性和高性能特点；而对于更注重品牌效应和操控体验的用户，小松220则是一个不错的选择。
综上所述，徐工2000履带挖掘机和小松220履带挖掘机各有千秋，用户在选择时应根据自身实际需求和预算进行综合考虑。
