在对比洋马17履带挖掘机和徐工4000履带挖掘机时，我们需要考虑多个方面，包括性能、适用场景、价格、售后服务等。然而，由于直接对比这两款具体型号的信息可能较为有限，我将基于一般的品牌特点和产品特性进行分析。
洋马17履带挖掘机
优点：
- 高效能与灵活性：洋马Vio17挖掘机采用升级版液压系统，提供较大的挖掘力和抓取力，适合在狭小空间或复杂环境下作业。其旋转半径小，机动性强，可以在多种地形上灵活移动。
- 节能环保：该机型采用先进的电子控制系统，能根据工况自动调整发动机转速和燃油喷射量，实现节能减排，降低运行成本。
- 操作便捷：配备人性化的操作面板和舒适的座椅，操作简便，有利于操作员长时间工作而不感到疲劳。
缺点：
- 挖掘深度和承载能力有限：由于其小型设计，洋马Vio17挖掘机的挖掘深度和承载能力相对较小，可能不适合大型或重型挖掘作业。
- 价格与维修成本：相比其他同类型号挖掘机，Vio17的价格可能较高，且维修成本也可能因其独特设计和技术而有所增加。
徐工4000履带挖掘机
特点：
- 超大吨位与高效能：徐工XE4000E是一款超大吨位的单斗正铲履带式电动液压挖掘机，具有卓越的作业能力和国际先进、国内领先的整体性能。它能够满足多种矿山施工工况，适应复杂重载工况。
- 高端配置与智能化：产品配置高端，核心零部件采用全球成熟配套，整机具有可靠性高、作业高效、能耗低、智能化程度高、维修便利等特点。同时，采用先进的电控正流量控制策略，响应更快、复合动作平稳流畅。
- 节能环保与舒适性：整机采用6000V高压电机，绿色环保，相较于发动机使用成本降低30%以上。此外，配置超大空间具有FOPS功能的正压驾驶室，为驾驶员提供宽敞、清洁、安全、舒适的操作环境。
缺点：
- 鉴于其超大吨位和高端配置，徐工4000履带挖掘机的价格可能较高，适合大型工程和矿山使用，对于小型或预算有限的用户可能不太适合。
综合对比
- 适用场景：洋马17更适合小型工程或轻度挖掘作业，而徐工4000则更适用于大型工程和矿山等复杂重载工况。
- 性能与配置：徐工4000在性能、配置和智能化程度方面更具优势，但价格也相应更高。
- 价格与成本：洋马17的价格和维修成本可能相对较低，但也可能因其小型设计而限制了在某些场景下的应用。
因此，选择哪款挖掘机应根据具体的使用场景、工程需求和预算来决定。如果需要在狭小空间或进行小型挖掘作业，且预算有限，洋马17可能是一个不错的选择。而如果面对的是大型工程或矿山等复杂重载工况，且对性能和配置有较高要求，徐工4000则可能更符合需求。
