小松400履带挖掘机（以PC400-8为例）和洋马85履带挖掘机（即Vio85）各有其优势和特点，具体哪个更好需要根据实际使用需求和场景来判断。以下是对两款挖掘机的详细对比：
小松400履带挖掘机（以PC400-8为例）
优势：
- 作业效率高：大容量铲斗设计，能够显著提升作业效率。
- 环保性能强：搭载环保型清洁发动机，同时满足EPA3和欧盟3A排放标准，减少环境污染。
- 多模式选择：根据不同作业条件有多种作业模式可供选择，适应性强。
- 驾驶体验好：部分用户反馈其驾驶隔音效果好，驾驶舒适。
劣势：
- 力度可能偏小：在某些用户评价中提到，小松PC400-8的力度可能偏小，不适合在矿山等需要大力度挖掘的场合使用。
- 链条耐用性：有用户反馈其链条不耐用，可能影响长期使用的稳定性。
洋马85履带挖掘机（Vio85）
优势：
- 动力强劲：搭载高效的发动机，输出功率大，动力强劲稳定，适应各种作业环境和工况。
- 液压系统先进：具有高度灵敏性和准确性的液压系统，能够实现精确的动作控制，提高工作效率和工作质量。
- 机动性能强：采用紧凑设计，具有较小的转弯半径和灵活的转向系统，便于在狭小空间内操作。
劣势：
- 挖掘深度和升高高度：相对较低，可能无法满足一些需要较高深度挖掘和抬升的作业需求。
- 精密操作局限性：虽然在机动性方面表现优异，但在一些精密操作上可能存在一定的局限性。
综合对比
- 作业效率与适应性：小松PC400-8以其大容量铲斗和多种作业模式在作业效率和适应性上占据优势。而洋马Vio85则以其强劲的动力和先进的液压系统在不同工况下表现稳定。
- 环保与驾驶体验：小松PC400-8的环保型发动机和驾驶舒适性受到用户好评。洋马Vio85在这方面未特别提及，但通常现代挖掘机都会注重环保和驾驶舒适性。
- 特定场景需求：如果作业场景需要大力度挖掘或较高的挖掘深度和升高高度，可能更倾向于选择小松PC400-8；而如果作业空间有限或需要高度灵活的操作性能，洋马Vio85则更具优势。
结论
无法一概而论哪款挖掘机更好，因为选择应基于具体的使用需求和场景。建议在购买前充分考虑作业环境、工作效率、设备可靠性、维护成本以及售后服务等因素，并咨询专业人士的意见。
