力士德400履带挖掘机和柳工927履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细分析：
力士德400履带挖掘机
优势与特点：
- 动力系统：力士德400履带挖掘机采用45T级挖掘机发动机，功率可达254KW，具有动力强劲、燃油经济性好、节能环保的特点。
- 液压系统：液压系统经过全新设计，发动机和主泵的匹配达到极佳状态，能够根据不同的工作负载提供不同的功率选择方式，具有自动怠速及功率增加功能，大大降低了液压能量的损耗。
- 工作装置：工作装置方面，力士德400挖掘机增大了油缸直径，铲斗挖掘力显著提升，同时采用新式铲斗设计，降低了挖掘阻力，提高了工作效率。
- 机身设计：采用高体车身设计，高强度钢板焊接和高强度钢材质的履带板能够承受设备在粗糙地面的外部冲击，提高了作业稳定性。
潜在不足：
- 由于力士德400挖掘机属于大吨位产品，其整机重量可能较大，对运输和作业场地有一定要求。
- 高端配置的液压系统虽然性能优越，但相应的维护和保养成本也可能较高。
柳工927履带挖掘机
优势与特点：
- 液压系统：柳工927挖掘机采用先进的液压系统，能够实现高效稳定的工作，提供可靠的挖掘性能。
- 发动机性能：搭载的发动机具有较高的功率和较低的排放，既满足了动力需求又符合环保要求。
- 结构紧凑：机型结构紧凑，操作灵活，特别适用于狭窄的工作空间和复杂的地形条件。
- 抗震性能：抗震性能较好，能够在复杂的工况下保持稳定性和安全性。
- 斗杆浮动功能：配备了高效的斗杆浮动功能，使挖掘操作更加灵活和高效。
潜在不足：
- 整机重量相对较大，可能对运输和作业带来一定限制。
- 燃油消耗较大，对于长时间连续作业可能需要频繁加油。
- 部分部件布局可能限制了维修和更换的便捷性，需要一定的技术难度和时间成本。
综合对比
- 动力与液压系统：两者均采用先进的动力系统和液压技术，但力士德400在功率和液压系统设计上可能更具优势。
- 工作装置与效率：力士德400在铲斗挖掘力和工作效率上有显著提升，而柳工927则以其结构紧凑和操作灵活性见长。
- 适用场景：力士德400可能更适合于大型工程和恶劣工况下的作业，而柳工927则更适合于空间有限或地形复杂的作业环境。
结论
因此，无法简单地判断力士德400履带挖掘机和柳工927履带挖掘机哪个更好。选择时应根据具体的使用需求、工况条件以及预算等因素进行综合考虑。建议在实际购买前咨询专业人士或进行实地试机，以便更准确地了解两款挖掘机的性能和特点。
