原装日立400履带挖掘机和久保田17履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细比较：
一、性能参数对比
1. 日立400履带挖掘机
- 发动机系统：通常配备高效、强大的发动机，如GH-6HK1XKSA-01型号，额定功率可达190kW，最大扭矩1037N·m，提供稳定且强劲的动力输出。
- 工作重量：约38800kg，适合大型挖掘作业。
- 作业范围：具有较大的挖掘半径、挖掘深度和挖掘高度，适应多种复杂工况。
- 液压系统：采用先进的液压系统，如2个变量轴向柱塞泵和1个齿轮泵，提供快速、顺畅且强力的作业能力。
2. 久保田17履带挖掘机
- 发动机特点：久保田发动机具有燃油省、噪音低的特点，且能适应各种严酷的工作环境。
- 尺寸与重量：相较于日立400，久保田17属于小型挖掘机，更适合空间有限的作业环境。
- 作业灵活性：通过伸缩履带和可变车架设计，久保田17能够轻松适应狭窄空间，提高作业安全性。
- 液压系统：采用H·M·S液压系统，动臂、斗杆、回转采用各自独立的3泵系统，实现快速顺畅的作业。
二、使用场景与需求
- 大型工程项目：如果需要在大型工程项目中进行重型挖掘作业，如矿山、大型基建项目等，日立400因其强大的动力和作业能力可能更为适合。
- 狭小空间作业：对于城市改造、园林建设等需要在狭小空间内进行作业的场景，久保田17凭借其灵活的伸缩履带和可变车架设计可能更具优势。
三、预算与成本
- 购买成本：一般来说，大型挖掘机的购买成本会高于小型挖掘机。因此，在预算有限的情况下，久保田17可能是一个更为经济的选择。
- 运营成本：除了购买成本外，还需要考虑挖掘机的燃油消耗、维护保养等运营成本。久保田发动机以其燃油经济性可能在长期运营中节省成本。
四、总结
综上所述，原装日立400履带挖掘机和久保田17履带挖掘机各有千秋。在选择时，建议根据具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好进行综合考虑。如果追求强大的动力和作业能力且预算充足，可以选择日立400；如果需要在狭小空间内进行作业且注重经济性和灵活性，久保田17可能更为合适。
