在比较竹内175履带挖掘机和徐工75履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括机器性能、工作效率、操作便捷性、维护成本以及用户口碑等方面。然而，由于直接对比这两款特定型号的详细性能数据可能存在困难，因为不同型号、不同配置的挖掘机在参数上会有所差异，以下是根据现有信息进行的综合分析：
竹内175履带挖掘机
优点：
- 工作能力强：竹内挖掘机通常配备高性能的发动机，提供强大的动力输出，能够轻松应对各种工作场景，如挖掘、铲土和装载等。
- 高效的操作性：采用先进的液压系统和操控技术，操作简便灵活，能够准确控制各种工作动作，提高工作效率。
- 舒适的操作环境：驾驶室设备齐全，视野广阔，座椅舒适，噪音低，为驾驶员提供良好的工作环境。
- 稳定性强：具有坚固的结构和稳定的底盘，能够在不同地形上保持稳定，为操作提供了良好的平台。
缺点：
- 运输不便：由于属于重型设备，体积庞大，重量较重，运输时需要专门的运输工具和设备，增加了运输的复杂性和成本。
- 能源消耗大：作为一种机械设备，挖掘机需要消耗大量的燃料或电力来提供动力，对能源资源的消耗较大。
- 维护成本较高：挖掘机的维护保养需要专业的技术和人力，同时维护和更换零部件的成本也较高。
徐工75履带挖掘机
优点：
- 定制发动机：徐工75履带挖掘机通常配备定制的高性能发动机，如久保田机械式直喷增压发动机，油品适应性好，低速扭矩大，燃油消耗低，噪音低，恶劣工况下可靠性高。
- 先进的液压系统：采用全新负载敏感液压系统，能耗低，效率高，有助于提升工作效率和降低成本。
- 智能化控制：徐工自主研发的E/P/B模式控制系统，工况适应性更好，能够根据不同作业需求进行调整。
- 广泛的应用场景：广泛用于小型土石方工程、市政建设、路面修复、混凝土破碎、埋设电缆、农田水利建设、园林栽培及河沟清淤等工程。
缺点：
- 用户反馈的个别问题：根据用户口碑，徐工75履带挖掘机在某些方面可能存在不足，如钢材用料、推土板设计、复合动作协调性等，但这些问题可能因具体机型和配置而异。
综合比较
由于直接对比两款特定型号挖掘机的详细数据较为困难，因此无法给出绝对的优劣判断。然而，从一般情况来看，竹内和徐工都是知名的挖掘机品牌，其产品在性能、质量和服务方面都有较高的保障。
在选择时，建议根据具体的使用需求、工作环境、预算以及售后服务等因素进行综合考虑。可以进一步了解两款挖掘机的详细配置、性能参数和用户评价等信息，以便做出更加明智的决策。
此外，也可以考虑咨询专业的挖掘机销售人员或技术人员，以获取更专业、更具体的建议。
