在比较宜工65履带挖掘机（以CY65-8型号为例）和久保田20履带挖掘机（以U-20型号为例）时，我们可以从多个维度进行综合评估，包括性能特点、工作能力、灵活性、操作便捷性、舒适度以及市场评价等。
宜工65履带挖掘机（以CY65-8为例）
-
工作能力：
- 配备了高功率的发动机和稳定的液压系统，具有出色的挖掘和装载能力，可以快速高效地完成各类工程任务。
- 铲斗容量达到0.24m3，额定功率为45/2200kw/rpm，整机工作重量为6500kg，最大挖掘深度达3865mm，铲斗挖掘力为40.3kN，显示出强大的作业能力。
-
灵活性：
- 具有小巧灵活的机身设计，能够在狭小的工地环境中操作，适应各种复杂的工况。
-
操作便捷性：
- 采用先进的液压系统和电控系统，操作简便，控制灵敏，驾驶员可以轻松掌控机器，提高工作效率。
-
舒适度：
- 驾驶室设计合理，配备了舒适的座椅和多功能操作面板，减轻了驾驶员的劳动强度，提升了工作舒适度。
-
维护便利性：
- 维护点布局合理，维修和保养工作简单便捷，可以减少停机时间，提高工作效率。
久保田20履带挖掘机（以U-20为例）
-
性能特点：
- 久保田U-20挖掘机以微型设计著称，操作重量仅为2365kg，全长3850mm，全高2380mm，适合在狭小空间作业。
- 配备了D1105-E4发动机，额定输出功率为19PS(14kW)/2200rpm，展现出较好的动力性能。
-
工作能力：
- 铲斗容量虽小（0.066m3），但凭借其小巧灵活的特点，能在特定工况下发挥重要作用。
- 最大挖掘力达到18.4kN，能够满足一些精细作业的需求。
-
灵活性：
- 凭借其超小回转设计和灵活的机身，U-20挖掘机在狭小空间内具有极高的操作灵活性。
-
市场评价：
- 有用户评价其远超同类产品，力量可以，灵活，效率较高。但也存在行走马达易出问题、有时高温、耗油等问题。
综合比较
- 工作能力：宜工CY65-8挖掘机在铲斗容量、挖掘力等关键指标上明显优于久保田U-20，更适合大规模或重型挖掘作业。
- 灵活性：久保田U-20挖掘机以其微型设计和超小回转特性，在狭小空间作业中具有独特优势。
- 操作便捷性和舒适度：两者均采用先进的操作系统和舒适的驾驶室设计，但具体感受可能因个人习惯而异。
- 维护便利性：宜工CY65-8挖掘机维修保养简单便捷，有助于减少停机时间。久保田U-20虽小但维护点布局也可能相对合理。
- 市场评价：两者各有用户好评，但也存在各自的不足之处。
综上所述，选择哪款挖掘机应根据具体作业需求、工作环境以及个人偏好来决定。如果需要进行大规模或重型挖掘作业，宜工CY65-8可能是更好的选择；而如果作业空间狭小且对灵活性有较高要求，久保田U-20则更具优势。
