力士德85.8履带挖掘机和阿特拉斯2006履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算、工作环境以及对性能的要求。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
力士德85.8履带挖掘机
优点：
- 性能优异：力士德SC85.8挖掘机采用先进的液压系统，具备强大的挖掘能力和高效的作业效率。其发动机具备高功率和低排放特性，能够提供可靠的动力支持。
- 灵活机动：该挖掘机具备灵活机动性，可在狭小空间内进行作业。其灵活的转弯半径和高度可调节的底盘，能够适应不同作业需求和工作环境。
- 操作简便：力士德SC85.8挖掘机操作简便，易于上手。它配备了舒适的驾驶室和人性化的操作界面，提供良好的操作体验和舒适性。
- 高性价比：用户评价中提到，力士德SC85.8挖掘机力量大，性价比高，是用户推荐的机型之一。
可能存在的缺点：
- 由于信息有限，无法直接列举具体缺点，但一般挖掘机在复杂工况下可能存在维护成本较高或特定性能表现受限的问题。
阿特拉斯2006履带挖掘机
优点：
- 高挖掘力和爆破力：阿特拉斯2006LC挖掘机采用了先进的液压系统和发动机技术，具备较高的挖掘力和爆破力，能够迅速有效地完成土石方的挖掘工作。
- 高稳定性和可靠性：该挖掘机采用坚固耐用的结构设计，能够在重负荷和恶劣工况下保持稳定运行。其液压系统和其他关键零部件的选择和安装也经过精心设计和严格测试，以确保挖掘机的可靠性和耐久性。
- 良好的操作性：阿特拉斯2006LC挖掘机配备了先进的操作系统和人机工程学设计，使得驾驶员能够轻松掌握操作技巧，并且能够高效地完成各种施工任务。
可能存在的缺点：
- 采购和维护成本较高：由于其配备了先进的技术和高标准的零部件，阿特拉斯2006LC挖掘机的价格较高，且维护和保养工作也相对繁琐。
- 噪音和排放问题：挖掘机在运行时会产生一定的噪音和颗粒物排放，对环境和操作人员的健康造成一定影响。
综合考虑
- 如果预算较为紧张且需要一款性价比较高的挖掘机，同时工作环境对机动性和操作简便性有较高要求，那么力士德85.8履带挖掘机可能是一个不错的选择。
- 如果对挖掘力和爆破力有较高要求，且工作环境较为恶劣，同时能够接受较高的采购和维护成本，那么阿特拉斯2006履带挖掘机可能更适合您的需求。
最终选择哪款挖掘机，需要根据实际情况进行权衡和考虑。
