力士德85.8履带挖掘机（如力士德SC85.8）和龙工6020履带挖掘机（如龙工LG6020 G4）各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、预算、工作环境以及对性能的偏好。以下是对两款挖掘机的一些对比分析：
力士德85.8履带挖掘机（以力士德SC85.8为例）
-
性能与效率：
- 采用先进的液压系统和发动机，具备强大的挖掘能力和高效的作业效率。
- 结构设计经过优化，具备良好的稳定性和可靠性。
-
机动性与灵活性：
- 具备灵活机动性，可在狭小空间内进行作业。
- 配备灵活的转弯半径和高度可调节的底盘，适应不同作业需求。
-
操作性与舒适性：
- 操作简便，易于上手。
- 驾驶室宽敞舒适，配备人性化的操作界面，提供良好的操作体验和舒适性。
-
用户评价：
- 用户普遍反映力士德SC85.8挖掘机力量大，性价比高，适用于多种工程场景。
龙工6020履带挖掘机（以龙工LG6020 G4为例）
-
工作能力：
- 配备高功率发动机和稳定的液压系统，具有强大的工作能力，适用于挖掘、装载、平整等多种任务。
-
作业性能：
- 采用先进的控制系统和工作装置，实现快速、精准的作业，提高工作效率。
-
品质与耐久性：
- 采用优质的零部件，具有较长的使用寿命和稳定的性能，减少故障和维修次数。
-
安全性与舒适性：
- 驾驶室设计合理，空间宽敞舒适，配备调节座椅、气候控制和噪音隔离等设备，提供良好的工作环境和安全性。
-
多功能性：
- 可配备各种工作工具和附件，适应不同的工作场景和需求。
综合对比
- 性能与效率：两款挖掘机在性能和效率上都表现出色，但力士德SC85.8可能因其较大的吨位而在重型挖掘任务中更具优势。
- 机动性与灵活性：力士德SC85.8在狭小空间作业方面可能更为灵活，而龙工LG6020 G4则通过其动臂偏摆和履带伸缩设计展现了良好的适应性。
- 操作性与舒适性：两者都注重操作简便性和驾驶舒适性，但具体感受可能因用户偏好而异。
- 价格与性价比：由于具体型号和配置不同，价格难以直接比较。但用户普遍反映力士德SC85.8性价比高，而龙工LG6020 G4则以其高品质著称。
结论
综上所述，力士德85.8履带挖掘机和龙工6020履带挖掘机各有千秋。选择哪个更好，需要根据实际使用需求、工作环境、预算以及对性能的偏好来综合考虑。建议潜在买家在决定购买前进行详细的市场调研和产品比较，或咨询专业人士的意见。
