徐工700履带挖掘机和嘉和135履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、预算、性能需求等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、徐工700履带挖掘机
-
性能优势：
- 强大的挖掘能力：徐工700履带挖掘机通常配备高功率发动机和先进的液压系统，能够提供强大的挖掘力和承载能力，适用于大型工程项目。
- 高效的作业性能：具有快速、精确的作业响应能力，配备先进的自动调节系统，可根据不同任务要求自动调整油压和油流，提高作业效率。
- 舒适的驾驶体验：驾驶室宽敞舒适，提供全方位的视野，配备空调和减震装置，为驾驶员提供良好的工作环境和舒适感。
- 高度可靠性和耐久性：采用优质材料和先进制造工艺，具有良好的结构强度和耐久性，减少了故障和维修需求。
-
潜在缺点：
- 体积庞大：由于属于大型挖掘机，所占用的空间较大，运输和工作时需考虑场地条件和通行能力。
- 能耗较高：高功率发动机带来强大的挖掘能力，但同时也可能增加使用成本和环境压力。
- 操作和维护难度较大：需要熟练的操作员进行操作和维护，用户需进行专业培训和维修保养工作。
二、嘉和135履带挖掘机
-
性能优势：
- 强大的挖掘能力：配备高功率发动机和优化的液压系统，能够提供强大的挖掘力和快速的作业速度，轻松应对各种挖掘工作。
- 稳定的运行性能：采用稳定的履带底盘和先进的操控系统，保持平稳的行驶和作业状态，适应各种地形。
- 高效的燃油经济性：采用先进的节能技术，降低燃油消耗和运行成本，适合长时间作业。
- 灵活性和适应性：相对于大型挖掘机，嘉和135在狭小工地或复杂地形中具有更高的灵活性和适应性。
-
潜在缺点：
- 自重较大：在一些狭小的工作场地中可能存在一定的不便，限制了其灵活性和机动性。
- 维护和保养成本较高：拥有复杂的机械和液压系统，需要定期检查和更换关键部件。
- 噪音和尾气排放：尽管采取了一定的节能措施，但发动机和液压系统的运行仍会产生一定的噪音和尾气排放。
三、综合对比
- 使用场景：如果项目规模较大，需要处理大量土方或进行重型挖掘作业，徐工700可能更为合适；若项目规模适中或需要在狭小工地作业，嘉和135可能更具优势。
- 预算考虑：大型挖掘机通常价格较高，购买和运营成本也相应增加，需根据预算合理安排。
- 性能需求：根据项目的具体性能需求选择合适的挖掘机型号。
结论
徐工700履带挖掘机和嘉和135履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需根据具体情况而定。建议在选择前充分了解两款挖掘机的性能特点、价格、售后服务等因素，并结合实际使用需求进行综合考虑。
