在对比龙工6485挖掘机（即LG6485H）和雷沃重工420挖掘机（以FR420E2-HD为例）时，可以从多个维度进行详细分析：
一、基本规格与性能
| 项目 | 龙工LG6485H | 雷沃重工FR420E2-HD | | --- | --- | --- | | 吨位区间 | 48.2吨 | 大挖（30~50吨） | | 行走方式 | 履带式 | 履带式 | | 铲斗形式 | 反铲 | 反铲 | | 发动机型号 | 康明斯QSM11 | 潍柴WP10H | | 额定功率(kW) | 269（另有说法为299） | 247 | | 铲斗容量(m3) | 2.2（另有说法为2.2~2.5） | 2.2 |
从基本规格上看，两款挖掘机均采用了履带式行走方式和反铲形式，适合在复杂地形和工况下作业。龙工LG6485H的发动机功率稍高，但具体差异需根据实际配置确定。铲斗容量方面，两者相差不大。
二、性能参数
| 项目 | 龙工LG6485H | 雷沃重工FR420E2-HD | | --- | --- | --- | | 行走速度(高/低)(km/h) | 5.3/3.3（另有说法为5.7/3.2） | 5.5 | | 回转速度(rpm) | 9.5（另有说法为9.7） | 7.6 | | 最大挖掘半径(mm) | 12000（另有说法为11571） | 11027 | | 最大挖掘深度(mm) | 7795（另有说法为7198） | 6707 | | 最大挖掘高度(mm) | 10915（另有说法为10851） | 10138 | | 铲斗挖掘力(kN) | 256/282（另有说法为263/229） | 290 | | 斗杆挖掘力(kN) | 214/218（另有说法为276/268） | 233 |
在性能参数方面，龙工LG6485H的行走速度、回转速度、最大挖掘半径、最大挖掘深度、最大挖掘高度以及铲斗和斗杆的挖掘力均表现出较高的水平，显示出其强大的作业能力和适应性。雷沃重工FR420E2-HD在这些方面虽然稍逊一筹，但仍然能够满足大部分工程需求。
三、操作性能与舒适性
- 龙工LG6485H配备了精确的操纵系统和灵敏的控制装置，操作起来相对简单。同时，该挖掘机还采用了先进的液力变矩器和变速箱，可实现平稳的加速和换挡过程，提高工作效率。
- 雷沃重工FR420E2-HD则采用了智能低耗的操控模式，使得操作更加便捷，且能够实现精准和节能控制。此外，该挖掘机还配备了一键启动、触摸+按键双操作方式等高端配置，更显人性化。
在操作性能和舒适性方面，两款挖掘机均表现出较高的水平，但具体差异可能因个人操作习惯和喜好而有所不同。
四、维护成本与使用寿命
- 龙工LG6485H由于体积较大，其维修和保养相对较为复杂，需要配备专业技术人员进行操作。同时，其燃油消耗相对较高，对于需要长时间连续工作的项目而言，燃油成本也是一个考虑因素。
- 雷沃重工FR420E2-HD的维护成本相对较低，且用户普遍对其省油性表示满意。此外，该挖掘机的发动机和液压系统均具有较高的稳定性和可靠性，有助于延长使用寿命。
五、用户评价与市场口碑
- 龙工LG6485H以其强大的挖掘和推土能力、高效的工作性能和易于操作的特点赢得了用户的广泛好评。然而，也有部分用户反映其大体积和较高的燃油消耗给运输和工地操作带来了一定的困难。
- 雷沃重工FR420E2-HD则以其高性价比、良好的售后服务和稳定的作业性能赢得了用户的青睐。用户普遍对其省油性、高效性和操作便捷性表示满意。
综上所述，龙工6485挖掘机和雷沃重工420挖掘机各有优势。龙工6485挖掘机在作业能力和适应性方面表现出色，适合需要高强度、高效率作业的场合；而雷沃重工420挖掘机则以其高性价比、良好的售后服务和稳定的作业性能赢得了用户的喜爱。在选择时，应根据具体的使用需求和工程项目的要求进行合理评估。
