在比较常林80履带挖掘机和中联重科60履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能参数、应用场景、优势特点以及用户反馈等。然而，由于具体的产品型号（如常林的具体80型号和中联重科的具体60型号）在参考文章中并未完全明确，以下分析将基于一般性的特点和普遍认可的标准进行。
性能参数
中联重科60履带挖掘机（以ZE60E为例）：
- 额定功率：通常较高，提供足够的动力支持。
- 斗容量：适中，适合中小规模作业。
- 操作重量：较轻，便于灵活操作。
- 最大挖掘深度：满足大多数工程需求。
常林80履带挖掘机（以GE80H为例）：
- 额定功率：可能略高于中联重科60型，具体取决于发动机型号。
- 斗容量和挖掘力：通常更大，适合较大规模的作业。
- 整机重量：可能较重，需要考虑作业场地的承重能力。
应用场景
两者均可广泛应用于建筑施工、农业种植、矿山采矿等领域。但由于常林80型挖掘机在斗容量和挖掘力上的优势，它可能更适合大规模、高强度的作业环境；而中联重科60型挖掘机则因其小巧灵活的特点，更适合在狭小空间或需要频繁移动的作业场合使用。
优势特点
中联重科60履带挖掘机：
- 灵活性高：体积小、重量轻，便于在狭小空间内作业。
- 施工效率高：具备较高的挖掘功率和作业效率。
- 维修保养简便：采用先进的液压系统，降低了使用成本。
常林80履带挖掘机：
- 挖掘力大：斗容和挖掘力处于行业领先水平，适合大型工程。
- 操作舒适性高：全新宽敞舒适的驾驶室设计，提升操作体验。
- 维修保养便利：全开门式车身设计结构，优化了各保养、检修位置。
用户反馈
用户反馈因具体产品型号和个体差异而异，但一般来说，两者在用户中都有较好的口碑。用户可能会根据自己的使用需求和作业环境来选择更适合的挖掘机。
综合比较
- 如果您的作业环境需要更高的挖掘力和斗容量，且作业空间相对较大，那么常林80履带挖掘机可能是一个更好的选择。
- 如果您的作业环境较为狭小，需要频繁移动挖掘机，且对灵活性和施工效率有较高要求，那么中联重科60履带挖掘机可能更适合您的需求。
最终选择哪一款挖掘机，还需要根据具体的作业需求、预算以及品牌偏好等因素来综合考虑。
