在比较常林重科320.7履带挖掘机和小松110履带挖掘机时，我们需要从多个角度进行综合评估，包括产品性能、耐用性、可靠性、市场口碑以及实际使用情况等。然而，由于我无法直接访问实时的市场数据或用户反馈，以下分析将基于现有信息和一般性的行业知识。
常林重科320.7履带挖掘机
优点：
- 性价比高：常林重科挖掘机通常以其价格实惠和较高的性价比而受到市场关注。这对于预算有限但又追求性能稳定的用户来说是一个重要的考虑因素。
- 可靠性：常林重工拥有雄厚的技术实力和先进的生产设备，并通过了ISO9001国际质量管理体系认证和CE认证，这为其产品的可靠性提供了有力保障。
- 作业能力：常林挖掘机配备了先进的液压系统和动力系统，能够满足不同场合的作业需求，具有高效的作业能力。
缺点：
- 品牌知名度：相较于一些国际知名品牌，常林重工的品牌知名度可能较低，这可能会影响到一些用户的购买决策。
- 市场口碑：虽然常林重工在市场上有一定的口碑，但与小松等知名品牌相比，其市场反馈可能相对较少或不够广泛。
小松110履带挖掘机
优点：
- 高性能与耐用性：小松作为全球知名的工程机械制造商，其挖掘机产品以高质量、高耐用性著称。小松110履带挖掘机在作业性能和耐用性方面表现出色，能够满足各种复杂工况的需求。
- 市场口碑：小松挖掘机在市场上享有较高的知名度和良好的口碑，这得益于其多年来在技术研发和产品品质上的持续投入。
- 售后服务：小松拥有完善的售后服务体系，能够为用户提供及时、专业的技术支持和维护保养服务。
缺点：
- 价格：相较于一些国产品牌或同类型的挖掘机，小松110履带挖掘机的价格可能较高，这可能会增加用户的购买成本。
综合比较
在选择常林重科320.7履带挖掘机还是小松110履带挖掘机时，用户需要根据自己的实际需求、预算以及使用工况等多方面因素进行综合考虑。如果用户对价格较为敏感且追求较高的性价比，同时工程需求不是特别复杂，那么常林重科320.7履带挖掘机可能是一个不错的选择。而如果用户更看重产品的性能、耐用性和售后服务，且预算相对充裕，那么小松110履带挖掘机则可能更符合其需求。
此外，用户还可以参考其他用户的实际使用反馈和专业的评测信息来做出更加明智的决策。同时，建议用户在购买前进行充分的市场调研和比较，以便选择到最适合自己的挖掘机产品。
