徐工3000履带挖掘机和犀牛80履带挖掘机各有其特点，具体哪个更好需要根据实际需求、预算、使用场景等多方面因素进行综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
徐工3000履带挖掘机
优点：
- 技术先进：作为国内制造的首次实现量产和批量出口的300t级全液压挖掘机，徐工XE3000在技术上具有显著优势。其采用16缸低速大马力发动机，带LTA和涡轮增压技术，动力强劲且油耗低。
- 高效可靠：凭借强大的挖掘力和高装载效率，徐工XE3000能够实现与矿用自卸车的完美匹配，大大提高露天矿的开采效率。其高可靠性也确保了长时间稳定工作。
- 智能舒适：配备智能故障报警诊断系统、超大型全视野驾驶室、全自动大功率冷暖空调及多媒体系统，使得操作更加舒适便捷。
- 适应性强：可应用于大型矿山采掘、大型港口及基础设施施工的重负荷工况作业，具有广泛的使用场景。
缺点：
- 由于其高规格和性能，徐工XE3000的价格相对较高，可能不适合预算有限的用户。
犀牛80履带挖掘机
优点：
- 经济实用：犀牛XN80-E挖掘机在价格上相对较为亲民，适合预算有限但需要高效挖掘设备的用户。
- 性能稳定：犀牛重工作为国内知名的工程机械制造商，其产品在性能稳定性方面有着不错的表现。XN80-E挖掘机能够满足一般工况下的挖掘需求。
- 维护便捷：犀牛重工的挖掘机在维护保养方面相对便捷，有助于降低用户的使用成本。
缺点：
- 相较于徐工XE3000这样的重型挖掘机，犀牛XN80-E在挖掘力和装载效率上可能有所不足，无法胜任大型矿山等重负荷工况作业。
综合对比
- 性能与规格：徐工XE3000在挖掘力、装载效率、技术先进性等方面明显优于犀牛XN80-E，更适合大型矿山等重负荷工况作业。
- 价格与预算：犀牛XN80-E在价格上更具优势，适合预算有限但需要高效挖掘设备的用户。
- 使用场景：徐工XE3000适用于大型矿山采掘、大型港口及基础设施施工等重负荷工况；而犀牛XN80-E则更适合一般工况下的挖掘需求。
因此，在选择时需要根据实际需求和预算进行综合考虑。如果需要应对大型矿山等重负荷工况作业且预算充足，徐工XE3000无疑是更好的选择；而如果预算有限且主要面对一般工况下的挖掘需求，犀牛XN80-E则是一个经济实用的选项。
