凯斯58履带挖掘机（CX58C）和柳工950履带挖掘机（CLG950E）各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求以及预算等因素。下面我将从几个关键方面对两者进行比较：
一、性能与配置
凯斯CX58C
- 动力系统：采用最新的TNV系列发动机，符合美国Tier 4（第一阶段）标准，进一步降低燃油消耗5%。
- 液压系统：配备更大的液压油流量和凯斯独有的PCSTM精准操作系统，实现精确的动作控制和高效的功率传输。
- 特殊功能：拥有“小臂独立回转”、“改进型推土板”、“短尾回转”等功能，满足特殊应用需求。
- 设计优化：整车各部位进行了改进和加强，提高了使用性能和驾驶舒适度。
柳工CLG950E
- 引擎功率：采用康明斯QSM11发动机，功率在同吨位机型中最大，动力储备充足。
- 液压系统：采用川崎最新型大流量低噪工作泵，提高动作速率，缩短工作循环时间。
- 控制系统：柳工IPC控制系统，具备多种工作模式，自动匹配发动机转速和液压泵功率，实现高效节能。
- 结构强度：工作装置关键部位板材加厚，加强板加强，整机坚固可靠。
二、应用场景
凯斯CX58C
- 更适合中小型工程项目，如园林绿化、隧道开挖、道路基建、市政抢修、小区建设等。
- 其灵活性和精确性在需要精细操作的环境中表现更佳。
柳工CLG950E
- 更适合大型工程和重型施工，具备高负载能力和强大的稳定性。
- 防撞型回转平台、矿用性超强铲斗及大型散热系统适合恶劣的矿山作业。
三、优缺点对比
凯斯CX58C
- 优点：精确控制、高效节能、操作舒适、可靠耐用。
- 缺点：在狭窄复杂环境下操作有一定困难，运输和维护成本较高，价格相对偏高。
柳工CLG950E
- 优点：引擎功率强大、高负载能力、稳定性强、操控灵活、维护便捷。
- 缺点：机身较大，对工地空间和运输要求较高；油耗较大，使用成本较高；初投资较高。
四、总结
综上所述，凯斯CX58C和柳工CLG950E各有千秋。如果您的工程项目规模适中，需要较高的操作精度和灵活性，且预算相对紧张，那么凯斯CX58C可能是一个不错的选择。而如果您的工程项目规模较大，需要强大的动力和负载能力，且不介意较高的运输和使用成本，那么柳工CLG950E可能更符合您的需求。最终选择哪一款挖掘机，还需根据您的具体情况进行综合考虑。
