在比较久保田161挖掘机和小松138挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行考量，包括品牌背景、机器规格与性能参数、适用场景、用户评价等。以下是对这两款挖掘机的详细对比分析：
一、品牌背景
- 久保田：作为世界知名的小型挖掘机生产商，久保田在小型挖掘机领域具有较高的品牌知名度和市场占有率，其产品质量和性能在全球市场上都享有良好的声誉。
- 小松：小松同样是一家具有悠久历史和全球影响力的工程机械制造商，其挖掘机产品以高质量、高性能和耐用性著称，广泛应用于各种工程项目中。
二、机器规格与性能参数
-
久保田161挖掘机：
- 吨位：属于小型到中型挖掘机范畴，工作重量为5675kg。
- 发动机：配备久保田自主生产的V2403-M型发动机，额定功率为34.6kW，动力澎湃且满足环保标准。
- 铲斗容量：0.22m3，适合中小规模的挖掘作业。
- 行走速度：高/低分别为2.5/4.6km/h，回转速度为9.3rpm，爬坡能力为30%。
-
小松138挖掘机：
- 吨位：属于中型挖掘机，工作重量为14870kg，明显重于久保田161。
- 发动机：配备小松品牌的发动机，额定功率为72.6kW，动力更为强劲。
- 铲斗容量：0.72m3，远大于久保田161，适合更大规模的挖掘作业。
- 行走速度：高/低分别为4.5/2.8km/h（注：此处速度与另一数据来源略有差异，但不影响整体比较），回转速度也较快。
三、适用场景
- 久保田161挖掘机：由于其较小的尺寸和较轻的重量，以及宽履带和无尾小回转结构的设计，使得它更适合在狭窄地带或复杂工况下作业，如清淤、挖泥塘等。同时，它的操作简便、节能且环保，也使其在市政建设、园林绿化等中小型施工场地中具有较高的应用价值。
- 小松138挖掘机：由于其较大的工作重量和铲斗容量，小松138挖掘机更适合于中型工程项目，如土方工程、基础设施建设等。它的高效作业能力和稳定的性能使得它在这些场景中能够发挥出色的表现。
四、用户评价
- 久保田161挖掘机：用户普遍反映其操作简便、故障率低、维护方便，且在一些复杂工况下表现出色。然而，也有部分用户反映驾驶室空间较小，对于身材较高的驾驶员来说可能不够舒适。
- 小松138挖掘机：用户评价普遍较好，认为其性能稳定、作业能力强、耐用性好。同时，小松的售后服务也受到了用户的好评。
综上所述，久保田161挖掘机和小松138挖掘机各有其优势和适用场景。在选择时，需要根据具体的工程项目需求、作业环境以及预算等因素进行综合考虑。如果需要应对中型工程项目且预算充足，可以选择小松138挖掘机；如果项目规模较小或需要在狭窄空间作业且预算有限，则久保田161挖掘机是更好的选择。
