威克诺森17履带挖掘机和雷沃重工390履带挖掘机各有其优势和适用场景，难以一概而论哪个更好，具体选择需根据实际需求、预算、工作环境等因素综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
威克诺森17履带挖掘机
优势：
- 无尾回转特性：适用于有限狭小的空间进行作业，提高了工作的灵活性和效率。
- 高性能与效率：配备大排量柴油引擎和LUDV（负载感应系统），以及全新的冷却系统，保证了高性能和效率。
- 视野开阔：拥有完美的全方位360°视角（向上和向下），提供了极为宽阔的视野，有助于提升作业安全性。
- 紧凑坚固：紧凑、坚固的设计确保了更长的使用寿命。
劣势：
- 配件价格较高：部分用户反映配件价格较高，且售后网点较少，可能增加维护和保养成本。
- 早期批次问题：根据一些用户的使用报告，早期批次的产品在细节处理上存在一些不足，如履带、铲斗钢材耐磨性等。
雷沃重工390履带挖掘机
优势：
- 功能强大：具有卓越的挖掘和装载能力，适用于各种复杂的工地环境和工作场合。
- 结构坚固：采用高强度钢材制作，具有较强的承载能力和抗压能力，能够更好地应对各种工况。
- 节能环保：采用先进的液压系统，能够有效节省燃油消耗和减少废气排放，符合环境保护要求。
- 操作便捷：配备人性化设计的操作台和控制系统，操作简单易学，提高了工作效率和操作舒适度。
劣势：
- 价格较高：作为一款具有高性能和先进技术的挖掘机，其价格相对较高，可能不适合预算有限的用户。
- 重量和运输：挖掘机本身的重量较大，需要较大的运输设备和场地，对一些狭小和限制条件的工地不太适用。
- 保养维护成本：作为重型设备，需要定期的保养和维护，维修成本和时间较高。
对比分析
| | 威克诺森17履带挖掘机 | 雷沃重工390履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 适用场景 | 有限狭小的空间 | 各种复杂的工地环境 | | 性能与效率 | 高性能、高效率 | 卓越挖掘和装载能力 | | 视野与安全性 | 全方位360°视角 | 常规视野 | | 设计与耐用性 | 紧凑坚固、长寿命 | 结构坚固、承载能力强 | | 价格与成本 | 配件价格较高、售后网点少 | 价格较高、保养维护成本高 | | 灵活性 | 无尾回转特性，灵活高效 | 重量较大，灵活性相对较低 |
综上所述，威克诺森17履带挖掘机更适合在有限狭小的空间进行作业，具有较高的灵活性和效率；而雷沃重工390履带挖掘机则以其卓越的功能、坚固的结构和广泛的适用性，在各种复杂的工地环境中表现出色。因此，在选择时，建议根据具体需求和工作环境进行综合考虑。
