小松390履带挖掘机和烟工85履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好取决于您的具体需求和工作环境。以下是对两款挖掘机的详细分析：
小松390履带挖掘机
优点：
- 高性能与耐用性：小松作为全球领先的工程机械及矿山机械制造企业，其挖掘机产品以性能稳定、耐用性强而知名。小松PC390LC-8M0挖掘机采用动力强劲的高效发动机结合闭式液压系统，提供了高效的作业性能。同时，其主要部件如发动机、泵等采用日本原装进口，进一步提高了设备的可靠性。
- 作业效率：标配1.9m3高效岩斗，大大提高了装载作业效率。大功率发动机和高效的液压系统相结合，使得小松390挖掘机在各种工况下都能保持较高的作业效率。
- 稳定性与安全性：采用了40吨级强化底盘，提高了作业稳定性能，确保了挖掘机在复杂工作环境中的稳定性。此外，小松挖掘机在燃油系统和液压系统的设计上也充分考虑了耐用性和可靠性，降低了故障率，提高了安全性。
缺点：
部分用户反馈小松390挖掘机的油耗较高，且价格相对较高。同时，也有用户反映其液压系统偶尔会出现不稳定或漏油的情况，电路系统也可能存在问题。这些问题虽然存在，但整体而言，小松挖掘机的品质和性能在行业内仍然处于领先地位。
烟工85履带挖掘机
优点：
- 承载力和稳定性：烟工YG85E挖掘机采用优质材料制造，具有较高的工作负荷能力和抗倾覆能力，可在各种复杂的工作环境中保持稳定性。
- 工作能力：配备高效的发动机和液压系统，可提供强大而稳定的动力输出，实现高速挖掘、装载和卸载操作，提高工作效率。
- 灵活性和机动性：采用紧凑设计，配备转向系统和履带轨迹设计，可在狭小的工作空间中进行转向和行驶，灵活适应不同工作环境的需要。
缺点：
- 振动和噪音：烟工85挖掘机在使用过程中可能会产生较大的振动和噪音，对操作员和周围环境可能会造成一定的影响。
- 操作复杂性：配备了多个操纵杆和按钮，操作起来相对复杂，需要经过一定的培训和经验才能熟练操作。
- 维护成本：包含大量复杂的机械和液压部件，维护和保养成本相对较高，需要定期检查和更换零部件以保证机器的正常运行和寿命。
综合对比
性能与耐用性：小松390挖掘机在性能和耐用性方面表现出色，尤其是其发动机和液压系统的稳定性和可靠性得到了广泛认可。而烟工85挖掘机虽然也有较强的承载力和工作能力，但在耐用性和稳定性方面可能略逊一筹。
作业效率：两者均具备较高的作业效率，但小松390挖掘机凭借其大功率发动机和高效液压系统的优势，在挖掘和装载作业中可能更具优势。
价格与维护成本：小松390挖掘机的价格相对较高，且部分用户反映其油耗较高。而烟工85挖掘机的维护成本也相对较高。因此，在选择时需要根据预算和维护能力进行综合考虑。
综上所述，如果您对挖掘机的性能和耐用性有较高要求，且预算较为宽裕，那么小松390履带挖掘机可能是一个更好的选择。而如果您更注重挖掘机的灵活性和机动性，且对预算和维护成本有一定限制，那么烟工85履带挖掘机也是一个值得考虑的选项。
