在比较沃尔沃700履带挖掘机（以EC700CL为例）和南特16履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合评估，包括性能参数、用户口碑、品牌实力以及适应场景等。以下是对两者的详细对比分析：
一、性能参数
沃尔沃EC700CL履带挖掘机：
- 工作重量：69300-71700kg，属于特大型挖掘机。
- 额定斗容：1.99-5.16m3，适合大规模挖掘作业。
- 发动机功率：346KW/rpm，动力强劲。
- 燃油效率：行业领先，有助于降低运营成本。
- 液压系统：先进且高效，控制精准，动作平稳。
- 驾驶室设计：关爱型设计，宽敞舒适，配备大容量空调系统和减震系统，降低操作员疲劳。
南特16履带挖掘机（假设为NT16，因具体型号可能有所差异，以下信息为参考）：
- 工作重量：相对较轻，适合小型或狭小空间作业。
- 额定斗容：较小，通常在0.05-0.1m3左右，适合小型挖掘任务。
- 发动机功率：相对较低，如15.5KW/rpm，适应轻载工作。
- 液压系统：虽然采用液压传动系统，但可能缺乏沃尔沃那样的高级功能和精准控制。
- 驾驶室设计：开放式设计，视野开阔，但舒适性可能不如沃尔沃。
二、用户口碑
沃尔沃挖掘机：
- 用户普遍反映其挖掘机省油、舒适、驾驶室设计合理。
- 矿山等重型作业场景中，沃尔沃挖掘机因其高效率和稳定性而受到青睐。
- 但也有用户提到配件价格略高、行动缓慢等不足。
南特挖掘机：
- 用户评价较为分散，但整体上对其小巧轻便、灵活性高的特点表示认可。
- 部分用户反映其价格相对实惠，回本快。
- 然而，也有用户提到液压系统和设计上的不足，如油缸和支架易断裂等。
三、品牌实力
沃尔沃：
- 全球知名的工程机械制造商，历史悠久，技术实力雄厚。
- 产品线广泛，覆盖挖掘机、装载机等多个领域。
- 在全球范围内拥有完善的销售和售后服务网络。
南特：
- 相对于沃尔沃而言，南特的品牌知名度可能较低。
- 但其专注于工程机械产品的开发、设计及制造，也有一定的市场份额和用户群体。
四、适应场景
沃尔沃EC700CL履带挖掘机：
- 更适合大规模、重型的挖掘作业场景，如矿山、大型建筑工地等。
南特16履带挖掘机：
- 更适合小型、灵活的挖掘作业场景，如园林绿化、小型建筑工地等。
综上所述，沃尔沃700履带挖掘机和南特16履带挖掘机各有优势，选择哪个更好取决于具体的作业需求和场景。如果作业量大、需要高效率和高稳定性，那么沃尔沃EC700CL无疑是更好的选择；而如果作业量较小、需要灵活性高且价格相对实惠的挖掘机，则南特16可能更符合需求。
