住友800履带挖掘机和竹内285履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、工作需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
住友800履带挖掘机
优点：
- 卓越的挖掘能力：住友800履带挖掘机通常配备强大的发动机和液压系统，能够提供出色的挖掘力和抓取力，适用于各种复杂的挖掘任务。
- 可靠性和耐用性：采用高强度钢材制造，具备良好的抗损耗和耐久性，能在恶劣环境下长时间稳定运行。
- 高效节能：先进的动力匹配技术和电控系统，能在高效挖掘的同时降低能源消耗和排放。
- 适中的臂长和斗容量：在保证挖掘效率的同时，保持机身的稳定性。
缺点：
- 体型较大：整体尺寸和机身重量较重，可能在狭小的施工场地或需要频繁移动的环境下操作灵活性受限。
- 购置成本较高：对于中小型企业或个人用户来说，可能存在一定的经济压力。
竹内285履带挖掘机
优点：
- 较大的挖掘力和挖掘深度：额定功率较高，挖掘力和挖掘深度能满足大多数工程需求。
- 宽敞的操作室：设计合理，座椅可调节，操纵杆和脚踏板布局科学，为驾驶员提供舒适的工作环境。
- 良好的机动性和稳定性：履带式行走系统适应复杂地形，液压支腿增加了稳定性。
- 用户评价积极：根据部分用户评价，竹内挖掘机的整体性能和用户体验较好。
缺点：
- 自重较重：可能影响在狭窄或不平坦工地上的操作灵活性。
- 维护成本：部分用户反映车辆维护方面需要较多时间和经费。
综合比较
- 挖掘能力：住友800在挖掘力和抓取力上可能更具优势，适合处理更复杂的挖掘任务。
- 操作灵活性：竹内285在较小的施工场地或需要频繁移动的环境下可能更具优势。
- 耐用性和经济性：住友800在耐用性和长期运行成本上可能更优，但初期购置成本也更高。
- 用户体验：两款挖掘机在人机工程学设计和驾驶员舒适度上均有一定考虑，但具体感受可能因人而异。
结论
无法直接给出哪款挖掘机更好的结论，因为选择取决于具体需求。如果需要处理大型、复杂的挖掘任务，且对设备耐用性和长期运行成本有较高要求，住友800可能更适合。如果更看重操作灵活性和在狭小工地上的表现，且预算相对有限，竹内285可能是更好的选择。建议在实际购买前进行充分的市场调研和产品对比，并考虑咨询专业人士的意见。
