在比较徐工265履带挖掘机和江麓机电90履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括挖掘机的性能、稳定性、适应性、操作便捷性以及经济性等。然而，请注意，具体的“徐工265”型号在提供的参考信息中并未完全明确（如徐工XE265D、XE265CK等），因此我将基于徐工系列中类似的中型挖掘机和江麓机电CN90履带挖掘机进行比较。
徐工265履带挖掘机（以徐工XE265D为例）
优点：
- 动力强劲：配备了高性能的发动机，具有强大的功率输出，能够应对各种复杂的施工环境。
- 效率高：采用高效的液压系统和先进的工作装置，可以实现更快速的挖掘和工作效率。
- 稳定性好：采用了稳定性较好的履带底盘和优化的重心设计，保证施工过程中的稳定性和安全性。
- 操作方便：先进的操控系统和人性化设计的驾驶室，使操作更加简便和舒适。
缺点：
- 噪音较大：发动机和液压系统运作时可能产生较大的噪音。
- 维护成本高：专业的维护和保养需要耗费较多的时间和成本。
- 适应性有限：在特殊地质条件下的作业可能会有一定的限制。
江麓机电90履带挖掘机（江麓机电CN90）
优点：
- 强大的挖掘能力：配备高效的液压系统和强大的动力系统，提供稳定而高效的挖掘力。
- 良好的稳定性和可靠性：坚固的结构设计和高强度的材料，以及先进的液压控制系统和智能化的电子控制系统，确保了操作的稳定性和可靠性。
- 灵活多样的工作模式：可以根据不同的工程需求选择多种工作模式，如挖掘模式、铲挖模式、破碎模式等。
- 驾驶室设计舒适：宽敞的驾驶室和空调系统等配置，提供了舒适的工作环境。
缺点：
- 自重较大：可能无法适应一些狭窄或特殊的工作场所。
- 燃油消耗较大：由于其强大的动力系统和挖掘能力，燃油消耗相对较高。
综合比较
性能与效率：两者在性能和效率方面均表现出色，但具体表现可能因具体型号和配置而异。
稳定性与可靠性：两者都采用了先进的设计和技术，确保了良好的稳定性和可靠性。
操作便捷性：徐工挖掘机在操控系统和驾驶室设计上可能更为先进和人性化，但江麓机电挖掘机同样提供了舒适的驾驶环境。
经济性：考虑到燃油消耗和维护成本，江麓机电CN90的燃油消耗可能较高，而徐工挖掘机的维护成本可能也较高，具体需根据实际使用情况评估。
适应性：两者在一般施工环境下均能胜任，但在特殊地质或狭窄空间作业时，徐工挖掘机可能因其较好的适应性和稳定性而更具优势。
综上所述，选择哪款挖掘机更好取决于具体的使用需求和工作环境。如果工作环境复杂多变，且对挖掘效率和稳定性有较高要求，徐工265履带挖掘机可能是一个不错的选择。而如果更看重挖掘能力和灵活多样的工作模式，且对燃油消耗不是特别敏感，江麓机电90履带挖掘机也是一个值得考虑的选项。最终决策应结合实际情况和预算进行综合评估。
