柳工9045履带挖掘机和力士德160履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求和场景。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
柳工9045履带挖掘机
优点：
- 性能强劲：柳工9045挖掘机搭载高功率发动机，能够提供充足的动力，使其具有较高的挖掘能力，适合处理各种复杂的工程任务。
- 操控性好：采用先进的液压系统，具有快速响应和灵敏的操控性，使操作更为流畅和高效。
- 耐用可靠：具备出色的耐久性和可靠性，能够经受长时间的重型作业，减少故障率。
- 操作舒适：驾驶室设计宽敞，提供良好的视野和操作环境，配置空调和音响系统，提升操作员的舒适度。
- 节能环保：液压系统具备自动节能功能，有效降低燃料消耗，减少运营成本。
缺点：
- 油耗较高：相比一些节能型挖掘机，柳工9045的油耗可能稍高，增加了使用成本。
- 机身自重大：较大的机身重量可能限制了在狭小作业环境中的灵活性和机动性。
- 部分人性化设计不足：一些用户反映座椅和操纵杆调节不够人性化，影响操作舒适度。
力士德160履带挖掘机
优点：
- 性价比高：力士德160挖掘机价格相对较为亲民，同时质量也得到用户认可，具有较高的性价比。
- 发动机耐用：配备原装进口康明斯发动机，动力强劲且耐用，使用维护方便。
- 省油：据用户反馈，力士德160挖掘机在节油方面表现良好，有助于降低运营成本。
- 速度快效率高：挖掘速度快，工作效率高，适合追求高效作业的用户。
- 外形美观：外观设计小巧美观，配置合理，方便保养。
缺点：
- 提大臂速度稍慢：部分用户反映提大臂速度稍慢，可能影响部分作业效率。
- 品牌宣传有待加强：相对于一些知名品牌，力士德在品牌宣传方面可能略显不足，导致部分用户对其了解不够深入。
对比分析
| | 柳工9045履带挖掘机 | 力士德160履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 性能 | 强劲，高功率发动机 | 性价比高，发动机耐用 | | 操控性 | 灵敏，快速响应 | 未知（未特别强调） | | 耐用性 | 出色，适合长时间作业 | 得到用户认可 | | 舒适度 | 宽敞驾驶室，配置齐全 | 未知（未特别强调） | | 油耗 | 较高 | 节油表现良好 | | 机身重量 | 自重较大，影响灵活性 | 未知（未特别强调） | | 人性化设计 | 部分不足 | 未知（未特别强调） |
综上所述，如果作业环境对挖掘机的性能、耐用性和舒适度有较高要求，且不介意较高的油耗和机身重量，柳工9045履带挖掘机可能是一个不错的选择。而如果更注重性价比、节油性和速度效率，同时能够接受提大臂速度稍慢的缺点，那么力士德160履带挖掘机则可能更符合需求。最终选择应根据具体使用场景和需求来决定。
