在比较沃尔沃250履带挖掘机和厦工823履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括性能、燃油效率、操作舒适性、维护成本以及市场口碑等。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、性能表现
-
沃尔沃250履带挖掘机：
- 发动机：搭载满足非道路国四排放标准的新一代沃尔沃D8发动机，额定转速从1800降至1600，功率较国三发动机有所增大。
- 液压系统：采用新一代智能电控液压系统，可按需提供流量，减少内部损失，缩短循环时间，提高工作效率。
- 工作模式：具有固有的ECO模式和可选工作模式，有助于提升燃油效率。
-
厦工823履带挖掘机：
- 发动机：采用高效节能的发动机，具备较低的燃油消耗和较强的动力输出。
- 液压系统：采用先进的液压控制技术，反应速度快，工作稳定性高，能实现精确操作。
- 工作范围：具备较大的挖掘深度和较长的工作半径，适应不同工况需求。
二、燃油效率
- 沃尔沃250：据沃尔沃建筑设备官方测评，其燃油效率较上一代产品可提高约10%。
- 厦工823：同样具备较低的燃油消耗，但具体提升数据未详。
三、操作舒适性
-
沃尔沃250：
- 采用全新大小臂减抖技术，降低机器抖动。
- 舒适驾驶控制功能允许操作人员通过手柄滚轮控制机器行走，提升操作便捷性。
- 右侧三点接触式上车方式确保操作人员安全进入上车平台。
-
厦工823：
- 设计有宽敞舒适的驾驶室，提供良好的工作环境和视野。
- 配置人性化的操作控制系统，便于驾驶员操作。
四、维护成本
- 沃尔沃250：新一代电控液压系统减少了软管和接头的数量，降低了维护成本。
- 厦工823：部分用户反映其机械部件使用寿命较短，可能需要较高的维护成本，但具体情况可能因使用条件和保养情况而异。
五、市场口碑
- 沃尔沃250：在市场上以省油、舒适著称，但配件价格可能略高于其他品牌。
- 厦工823：作为一款中型挖掘机，在市场上也有一定的影响力，但其自重较大可能对运输和调动造成一定挑战。
综合对比
两款挖掘机各有优势。沃尔沃250在燃油效率、操作舒适性和技术先进性方面表现突出，适合对性能要求较高的用户；而厦工823则以其适中的价格、宽敞的驾驶室和较好的工作性能在市场中占有一席之地。因此，在选择时，用户应根据自己的具体需求和预算进行综合考虑。如果更看重燃油效率和操作舒适性，沃尔沃250可能是更好的选择；如果预算有限且对性能有基本要求，厦工823也是一个不错的选择。
