在比较格瑞德28履带挖掘机（GME28）与小松1250履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于功率、工作效率、灵活性、稳定性、维护保养以及成本等方面。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
格瑞德GME28履带挖掘机
优点：
- 功率与工作能力：GME28挖掘机配置高性能发动机，提供大扭矩和强劲动力，能够完成各种吊装和挖掘工作。其铲斗挖掘力达到16.7 kN，适用于中小规模的挖掘作业。
- 灵活性：该挖掘机具有独特的转向机构和轴距设计，返车半径小，能够在狭小空间内灵活转弯和操作，适用于狭窄工地的作业需求。
- 稳定性与操控性：GME28挖掘机的底盘设计增加了稳定性和抗颤振性能，能够在不平坦的地面上保持平稳工作，同时先进的液压系统和电子控制技术使得操控更加灵活和准确。
- 高效节能：采用先进的节能设计和低排放发动机，具有较高的能源利用率和较低的燃油消耗，有助于降低运营成本并减少环境污染。
- 维护方便：维护点布局合理，容易进行日常保养和维修，减少了维护时间和成本，提高了设备的可靠性和可用性。
缺点：
- 噪音与油耗：作业时会产生一定的噪音，且油耗相对较高，需要定期加注燃油，增加了使用成本。
- 操作难度：驾驶操作相对复杂，需要经过专业的培训和持证上岗才能操作，对驾驶操作人员的技术要求较高。
小松PC1250履带挖掘机
优点：
- 强大动力：小松PC1250挖掘机配置高效节能的引擎，提供高扭矩和卓越的加速性能，能够应对各种工程挑战。
- 高效工作能力：配备了大容量的铲斗和优化的工作装置，工作效率高，能够快速完成各种挖掘和装载任务。
- 稳定可靠：具有优化的结构设计，提供更高的稳定性和耐用性，同时配备了可靠的制动系统和稳定性控制系统，确保操作安全。
- 多功能性：提供多种铲斗、斗杆和动臂组合，满足不同的作业需求。
缺点：
- 成本与维护：作为一款大型挖掘机，其购买成本和后期维护保养成本可能相对较高。
- 操作难度：虽然操作控制系统精确灵敏，但同样需要经验丰富的操作人员进行操作，对操作员的技术要求较高。
综合比较
- 适用范围：GME28更适合中小规模的挖掘作业和狭窄工地的需求；而小松PC1250则更适合大规模、高效率的挖掘作业。
- 性能与效率：小松PC1250在功率、挖掘能力和工作效率上明显优于GME28，适合对作业效率有更高要求的场合。
- 成本与维护：两者在成本和维护方面各有考量，具体需根据用户需求和预算进行权衡。
综上所述，格瑞德GME28履带挖掘机和小松PC1250履带挖掘机各有优势，选择哪款更好取决于具体的作业需求、预算以及对性能、效率等方面的要求。如果需要一款灵活、高效、节能且适合中小规模挖掘作业的挖掘机，GME28是一个不错的选择；而如果追求更高的挖掘能力和工作效率，且预算允许，小松PC1250则更为合适。
