在比较沃尔华822履带挖掘机（以DLS822-9B为例）和竹内1135履带挖掘机（以TB1135C为例）时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能参数、用户评价、售后服务等。
一、性能参数对比
沃尔华DLS822-9B履带挖掘机：
- 吨位：2吨
- 发动机：采用常柴ZN390Q型号，额定功率20.9kW，额定转速2200r/min
- 工作重量：2000kg
- 铲斗容量：0.08m3（另有说法为0.06m3）
- 行走速度：高/低速分别为2.2km/h
- 爬坡能力：25%
- 挖掘性能：铲斗挖掘力426kN（铲斗宽度），具有较强的挖掘能力和工作效率
竹内TB1135C履带挖掘机：
- 吨位：13.3吨
- 发动机：采用五十铃BB-4BG1TRE型号，额定功率62.2kW，额定转速2050r/min
- 工作重量：13300kg
- 铲斗容量：0.51m3
- 行走速度：高/低速分别为5.3km/h和3.0km/h
- 爬坡能力：35%
- 挖掘性能：铲斗挖掘力98.7kN，斗杆挖掘力64.9kN，适用于多种挖掘作业
二、用户评价对比
沃尔华DLS822-9B：
- 用户普遍反映其具备强大的工作能力和高效的作业性能，能够轻松完成各种重型挖掘作业。
- 节能环保、安全可靠，且操作简便，维护方便。
- 适用于农村等替代劳动力的场合，具有一定的多功能性。
竹内TB1135C：
- 用户评价中提及该机型省油、皮实耐用，操作舒适灵活，安全可靠，且易维护保养。
- 同时，也有用户指出其配件价格较高，服务有时不及时等问题。
三、售后服务与品牌支持
- 沃尔华：作为一家集工程机械整机、液压部品、矿用设备、管道等研发生产、销售于一体的高科技装备制造企业，沃尔华在售后服务和品牌支持方面有着较强的实力。
- 竹内：竹内工程机械（青岛）有限公司是由日本竹内制造所独资建立的海外生产基地，在产品质量和售后服务上也有着一定的保障。
四、综合对比
- 应用场景：沃尔华DLS822-9B更适合于小型工程或农村替代劳动力的场合；而竹内TB1135C则更适用于中大型挖掘作业。
- 性能与配置：竹内TB1135C在发动机功率、工作重量、铲斗容量及挖掘性能等方面均优于沃尔华DLS822-9B，适合需要更强挖掘能力的场景。
- 用户评价：两者均获得了一定程度的用户认可，但竹内TB1135C在用户评价中更为突出其耐用性和省油性。
综上所述，沃尔华DLS822-9B和竹内TB1135C各有优势，选择哪一款更好取决于具体的应用场景和需求。如果需要小型挖掘机且注重性价比和多功能性，沃尔华DLS822-9B是一个不错的选择；而如果需要中大型挖掘机且对挖掘能力和耐用性有较高要求，竹内TB1135C则更为合适。
