在比较沃得2139履带挖掘机和凯锐斯通20履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、适用性、品质、用户反馈以及性价比等。由于直接对比这两款具体型号挖掘机的详细数据可能存在一定的困难，我会基于现有信息给出一般性的分析。
沃得2139履带挖掘机
优点：
- 高性能发动机：沃得重工的挖掘机通常配备高性能发动机，能够提供强劲的动力输出，适用于各种工况。
- 高效节能：采用先进的液压系统和发动机技术，能够高效能地完成工作，同时减少燃料消耗，降低运行成本。
- 操控灵活：先进的操控系统使得操作简单方便且灵活，能够适应不同工作环境和任务需求。
- 坚固耐用：采用高强度的结构设计和优质的材料，能够在恶劣的工作环境下长时间使用，具有很强的耐久性和可靠性。
- 维护方便：维护保养简单且方便，维修易于操作，能够降低维护成本和停机时间。
缺点：
- 重量较大：可能限制其在狭小空间内的作业能力。
- 燃料消耗较高：对于长时间连续作业的场景可能需要频繁的燃料补给。
- 价格较高：由于技术和配置上的优势，价格可能较高，限制中小型企业的购买能力。
凯锐斯通20履带挖掘机
优点：
- 低油耗：配置低油耗的发动机，更环保、更强劲。
- 进口液压部件：整机液压系统匹配进口液压部件，可能带来更好的性能和稳定性。
- 结构紧凑：360°无尾回转设计，结构紧凑，灵活方便。
- 多功能：采用偏转动臂和伸缩行走架设计，能适应多种复杂工况。
缺点：
- 吨位较小：作为小型挖掘机，其工作能力和适用范围可能相对有限。
- 用户反馈有限：与沃得等知名品牌相比，凯锐斯通的用户反馈和市场认知度可能较低，难以直接评估其长期性能和可靠性。
综合比较
- 性能与适用性：沃得2139作为中型挖掘机，在性能、效率和耐用性方面可能更具优势，适用于更广泛的工程任务。而凯锐斯通20作为小型挖掘机，虽然灵活便捷，但在工作能力和适用范围上可能受限。
- 品质与品牌：沃得重工作为中国工程机械行业的领先品牌，其产品品质和市场口碑相对较好。凯锐斯通则可能在品牌知名度和市场认知度上稍逊一筹。
- 用户反馈：沃得挖掘机的用户反馈较为丰富和正面，而凯锐斯通由于品牌知名度较低，可能缺乏足够的用户反馈来全面评估其性能。
- 性价比：考虑到沃得2139在性能、品质和品牌方面的优势，其价格可能相对较高。而凯锐斯通20作为小型挖掘机，在性价比方面可能更具吸引力，但具体还需根据市场定价和用户需求来判断。
综上所述，沃得2139履带挖掘机在性能、品质和适用性方面可能更具优势，但价格也相对较高。而凯锐斯通20履带挖掘机则具有灵活便捷、性价比高的特点。因此，在选择时需要根据具体工程需求、预算和个人偏好来综合考虑。
