在对比常林300履带挖掘机（常林公司GE300H）和小松235履带挖掘机（小松PC235HD-11M0）时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括技术性能、节能性、用户口碑、售后服务等。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、技术性能
1. 常林公司GE300H履带挖掘机
- 发动机与动力系统：标配锡柴CA6DL2-30GG2型发动机，或可选装康明斯6CTAA8.3型发动机，均满足欧Ⅲ排放要求。后期可能采用康明斯新一代大功率电喷发动机，动力强劲，燃油消耗低，可靠性高。
- 液压系统：配备了自主研发的液压系统，与蓄能节能专利技术完美融合，使挖掘机在相同的功率下通过加大一倍斗容，实现工作效率的提高。系统匹配、功率和流量控制更切合挖掘机的实际工况。
- 工作装置：动臂采用3液压缸支撑双蓄能液压缸助力，标配加粗型液压缸，挖掘力提高了30%，作业强劲有力。
2. 小松PC235HD-11M0履带挖掘机
- 发动机：采用小松新一代SAA6D107E-3发动机，功率高达123.2kW，比上一代机型有显著提升，为设备提供强劲动力。
- 液压系统：液压系统经过优化，主泵容量增大12%，燃油消耗降低7%。发动机和液压系统的可变匹配控制得到增强，能够按需提供流量，减少内部损失。
- 工作装置：工作装置全面强化，采用高强度车体结构和更大一级底盘，提高机器的可靠性和耐久性。铲斗容量为1.20~1.30m3，单位时间产出更高。
二、节能性
- 常林公司GE300H：通过自主开发的工作装置下降自动蓄能系统，实现了能量的有效利用，减少了无用功，达到了节能效果。
- 小松PC235HD-11M0：新型发动机电子控制系统和工程机械专用排气后处理系统共同作用，使整机燃油消耗降低7%，同时满足国四排放标准。
三、用户口碑
- 常林公司GE300H：用户反馈显示，该挖掘机动力大、耗油低、工作稳定，性价比较高，且皮实耐用，故障少。
- 小松PC235HD-11M0：用户普遍评价其耐用省油、故障率低、综合效益高，特别是在破碎作业中表现出色。
四、售后服务
- 常林公司：作为国家级高新技术企业，常林公司在行业内享有较高声誉，其售后服务体系也相对完善。
- 小松：小松作为全球知名的工程机械制造商，其售后服务网络遍布全球，能够为用户提供及时、专业的技术支持和服务。
五、总结
两款挖掘机各有千秋，选择哪款更好需根据具体使用场景和需求来定。如果更看重节能性和自主技术研发，常林公司GE300H可能是一个不错的选择；而如果更看重品牌影响力和全球售后服务网络，小松PC235HD-11M0则更具优势。建议用户在购买前充分考虑自身需求，并进行实地试机以做出最终决策。
