在比较山推800履带挖掘机和格瑞德65履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括性能、质量、可靠性、用户评价以及具体的使用场景等。然而，由于直接针对两款具体型号的详细对比信息有限，我将基于一般的市场了解、产品特性和用户反馈来进行分析。
山推800履带挖掘机
优点：
- 性能强劲：山推作为知名的工程机械制造商，其大型挖掘机通常具备强劲的动力系统和高效的作业性能，适用于大型矿山、基础设施建设等重型工程。
- 技术先进：山推挖掘机可能采用了先进的电控系统和液压系统，提供精准的控制和高效的能量转换，从而提升作业效率。
- 品质可靠：山推产品以品质可靠著称，其挖掘机在恶劣工况下也能保持稳定的性能。
- 用户评价：从市场反馈来看，山推挖掘机在用户中享有较高的口碑，特别是在大型工程项目中表现出色。
缺点：
- 成本较高：大型挖掘机的购买和维护成本相对较高，可能不适合所有用户群体。
- 操作复杂：由于其高性能和复杂性，可能需要更专业的操作人员和维护团队。
格瑞德65履带挖掘机
优点：
- 适中的规格：格瑞德65挖掘机属于中小型挖掘机，适合中小型工程项目和狭小空间的作业。
- 操作简便：该机型可能配备了先进的电子控制系统和人性化的操作界面，使得操作更加简便易学。
- 灵活机动：由于其小巧的身形和灵活的机动性，格瑞德65挖掘机在狭小工地和复杂地形中表现出色。
- 性价比高：相对于大型挖掘机，其购买成本和维护费用可能更为经济。
缺点：
- 性能有限：由于其规格较小，可能在面对大型工程项目时显得力不从心。
- 用户评价不一：根据用户反馈，格瑞德65挖掘机的性能和质量评价存在分歧，部分用户反映存在液压系统渗油、旋转系统质量差等问题。
综合比较
- 性能与用途：如果你需要一台用于大型矿山或基础设施建设的重型挖掘机，山推800挖掘机可能更适合；而如果你需要一台适用于中小型工程项目和狭小空间的挖掘机，格瑞德65挖掘机则可能是更好的选择。
- 成本与效益：考虑到购买和维护成本，以及实际使用需求，你需要根据自己的预算和工程项目来权衡两者的性价比。
- 用户评价与口碑：虽然两者都有各自的优缺点，但山推挖掘机在大型工程项目中的表现和用户口碑可能更为突出。然而，对于特定用户群体和使用场景来说，格瑞德65挖掘机也可能是一个不错的选择。
综上所述，选择哪一款挖掘机取决于你的具体需求和使用场景。建议你根据工程项目的规模、预算、作业环境等因素进行综合考虑，并咨询专业人士或经销商以获取更详细的信息和建议。
