在对比厦工821履带挖掘机和移山220履带挖掘机时，我们可以从多个维度进行考量，包括性能、适用性、操作便捷性、燃油经济性以及用户反馈等。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、厦工821履带挖掘机
1. 性能特点：
- 动力系统：厦工XG821履带式液压挖掘机配备原装进口高品质的日本五十铃涡轮增压发动机，节能高效的液压系统与低油耗的发动机完美结合，更加省油。
- 挖掘能力：该机具有较大的挖掘力和抗震能力，能够高效地进行挖掘作业。
- 稳定性：采用稳定性较强的履带式底盘设计，具备良好的通过性和抗滑性能。
- 操作便捷性：采用智能化控制系统，配备人性化的操纵台和操作界面，操作简单方便。
- 设计细节：如加强型工作装置、耐用坚固的底盘、冷暖两用大功率绿色空调等，提升了整机的使用寿命和操作舒适度。
2. 优缺点总结：
- 优点：功能多样、挖掘能力强、稳定性好、操作便捷、省油、耐用。
- 缺点：机身较大，机动性稍弱；燃料消耗较大；噪音较大。
二、移山220履带挖掘机
1. 性能特点：
- 挖掘能力：移山YS220履带式挖掘机拥有强大的挖掘能力，采用大功率发动机和高强度的铲斗、臂架，能够快速并且深入地挖掘。
- 工作性能：采用先进的液压系统和智能控制技术，能够灵活地调整挖掘速度和力度，提高工作效率。
- 设计亮点：具备快速换挖装置和灵活的旋转机构，适应不同的施工场地和作业要求。
2. 优缺点总结：
- 优点：挖掘能力强、工作性能高效、适应性强。
- 缺点：机身体积较大，重量较重，对运输和布局有一定限制；燃料消耗较大。
三、对比分析
1. 性能与挖掘能力：
- 两者均具备强大的挖掘能力和高效的工作性能，但具体表现可能因实际工况和用户需求而有所不同。
2. 稳定性与操作便捷性：
- 厦工XG821在稳定性和操作便捷性方面表现突出，特别是其智能化控制系统和人性化的操作界面。
- 移山YS220在适应性和灵活性方面也有不俗表现，但可能稍逊于厦工XG821在细节设计上的考虑。
3. 燃油经济性与噪音控制：
- 厦工XG821在燃油经济性方面有一定优势，但其噪音控制可能不是最佳。
- 移山YS220在燃料消耗方面相对较大，但噪音水平未提及，需具体考察。
4. 适用性与用户需求：
- 两者均适用于多种工程施工需求，但具体选择还需根据用户的具体需求和施工环境来决定。
结论
综上所述，厦工XG821履带挖掘机和移山YS220履带挖掘机各有优劣。选择哪款挖掘机更好，需要综合考虑性能、适用性、操作便捷性、燃油经济性以及用户反馈等多方面因素。建议用户在购买前充分了解两款挖掘机的具体性能和用户评价，并结合自身实际需求和预算做出选择。
