在比较凯斯180履带挖掘机（以凯斯CX180C为例）和新筑65履带挖掘机（以新筑XZ65-8为例）时，我们需要从多个维度进行综合评估。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、基本参数与性能
| 项目 | 凯斯CX180C | 新筑XZ65-8 | | --- | --- | --- | | 吨位 | 大挖（≥20吨） | 小挖（5-13吨） | | 工作重量(kg) | 18100 | 6200 | | 发动机品牌与额定功率(kW) | 五十铃，具体功率未详 | 康明斯B3.3-C，45kW | | 铲斗容量(m3) | 0.45-0.9 | 0.24 |
1. 动力与铲斗容量
- 凯斯CX180C：作为大型挖掘机，其工作重量和铲斗容量均显著大于新筑XZ65-8，适用于更大规模的挖掘任务。
- 新筑XZ65-8：作为小型挖掘机，更适合于空间有限或需要精细操作的场合。
2. 燃油效率与成本
虽然具体数据未给出，但大型挖掘机如凯斯CX180C在燃油效率上可能因更大的发动机而略逊于小型挖掘机。然而，其更高的生产效率和更广泛的作业范围可能使其在总成本上更具竞争力。
二、操作性能与便捷性
- 凯斯CX180C：采用先进的工程设计和液压系统，可能具备更高的操作精度和效率。同时，其可能配备的智能化辅助系统（如GPS导航、自动平衡等）进一步提升了操作便捷性和安全性。
- 新筑XZ65-8：同样具备先进的液压系统和智能电子控制，但其操作性能可能因体型较小而更加灵活。此外，该机型还配备了自动操作监控系统，可及时发现并排除故障。
三、适用场景与灵活性
- 凯斯CX180C：由于其较大的体型和较高的承载能力，更适用于大型工程项目、矿山开采等需要大规模挖掘和搬运的场合。
- 新筑XZ65-8：由于其小型化和灵活性，更适合于城市建设、园林绿化、道路维修等需要精细操作和小范围作业的场合。同时，其较小的体型也便于在狭窄或限高的工作环境中作业。
四、维护与保养
- 大型挖掘机（如凯斯CX180C）：由于其复杂的结构和更高的技术含量，维护和保养可能相对复杂且成本较高。需要专业技术人员进行定期检查和维修。
- 小型挖掘机（如新筑XZ65-8）：虽然其维护和保养相对简单，但同样需要按照制造商的建议进行定期检查和保养以确保其长期稳定运行。
结论
凯斯CX180C和新筑XZ65-8各有优势，选择哪款挖掘机取决于具体的作业需求和场景。如果需要处理大型工程项目或需要更高的生产效率和承载能力，凯斯CX180C可能是更好的选择；而如果需要在狭小或限高的工作环境中进行精细操作或小型作业，新筑XZ65-8则可能更加适合。最终决策应基于全面的考虑和实际需求。
