在比较凯斯800履带挖掘机（假设为凯斯CX800BME，因为凯斯有多种型号的800吨级挖掘机，但CX800BME是其中较为知名的一款）和卡特彼勒302.7履带挖掘机（通常指的是卡特彼勒302.7D CR）时，我们需要从多个维度进行考量，包括机器性能、适用场景、用户评价等。
一、机器性能对比
-
凯斯CX800BME
- 作业能力：作为大吨位挖掘机，CX800BME在挖掘力、斗容和工作效率上具有显著优势。其操作质量高达80.8吨，斗容范围1.9-4.5立方米，发动机额定功率达到397kW，适用于大型矿山和土石方工程。
- 技术特点：CX800BME配备了先进的液压系统和智能化控制系统，能够实现高效、精准的挖掘作业。同时，其三种工作模式（自动、重载、速度优先）的设定，使得用户可以根据不同作业需求进行灵活选择。
- 舒适性：驾驶室宽敞舒适，配置齐全，提供了良好的工作环境。
-
卡特彼勒302.7D CR
- 小型挖掘机：302.7D CR属于微型挖掘机范畴，整机工作质量仅为2670kg，适合在受限区域内或小型工程中使用。
- 灵活性：由于其小巧紧凑的设计，302.7D CR在运输和作业中都表现出较高的灵活性。其运输重量低于7吨，可以使用标准乘用车进行拖运。
- 操控性：操作简便，符合人机工程学的控制装置布局能够减少操作员疲劳，提高工作效率。
二、适用场景
- 凯斯CX800BME：更适合大型矿山、土石方工程等需要高挖掘力和大斗容的场景。
- 卡特彼勒302.7D CR：则更适用于城市改造、园林绿化、农业耕作等小型或受限区域的作业场景。
三、用户评价
- 凯斯CX800BME：用户普遍反映其挖掘力大、经久耐用、操作舒适，且具有高效的作业能力。
- 卡特彼勒302.7D CR：虽然具体用户评价可能因使用场景和个体差异而有所不同，但作为一款微型挖掘机，其在灵活性和操控性方面通常能获得较好的评价。
四、综合比较
- 如果你的工程需求是大型矿山或土石方工程，且对挖掘力和作业效率有较高要求，那么凯斯CX800BME将是更好的选择。
- 如果你的工程需求是小型或受限区域的作业，且对灵活性和操控性有较高要求，那么卡特彼勒302.7D CR将更适合你的需求。
综上所述，两款挖掘机各有其优势和应用场景，选择哪一款取决于你的具体工程需求和作业环境。
