在比较柳工9018履带挖掘机和玉柴20履带挖掘机哪个更好时，我们需要综合考虑多个方面，包括但不限于性能、效率、耐用性、操控性、维护成本以及用户评价等。然而，由于直接关于“玉柴20履带挖掘机”的具体信息较少，且可能指的是玉柴重工旗下某款具体型号（如YC20D等，但需注意YC20D为电动履带挖掘机，与柳工9018的燃油型挖掘机在类型上有所不同），以下分析将主要基于柳工9018履带挖掘机的特性和市场反馈，并尽可能对两者进行一般性对比。
柳工9018履带挖掘机特点
- 高效节能：柳工9018履带挖掘机的主泵与发动机完美匹配，实现了发动机功率的最大利用，从而提升了作业效率，这在行业中是相对较快的。
- 灵活操控：该机型采用全液压先到控制、液控可伸缩底架、插装式可折叠推土铲以及动臂偏转等设计，使得操作更加灵活，能够适应多种复杂工况。
- 一机多能：配置丰富，属具流量可调，属具拓展应用齐全，可实现多功能多工况、多场景的广泛应用。
- 舒适度高：用户反馈中提到座椅舒适、隔音效果好、散热性能强等，说明该机型在舒适度方面也有不错的表现。
- 市场认可度高：柳工品牌在市场上享有较高的声誉，其9018履带挖掘机在市场上久经考验，用户评价普遍以高效、低耗、舒适度高等为主。
玉柴履带挖掘机（以YC20D为例，假设为同类型比较）
由于直接关于“玉柴20履带挖掘机”的具体信息有限，以下以玉柴重工YC20D电动履带挖掘机为例进行一般性对比（注意：YC20D为电动型，与柳工9018的燃油型在能源类型上有所不同）：
- 环保节能：作为电动挖掘机，YC20D在环保和节能方面具有显著优势，适用于对环境要求较高的施工场所。
- 操作简便：电动挖掘机通常具有较低的噪音和振动水平，有助于提升操作人员的舒适度。
- 维护成本：电动挖掘机的维护成本可能因能源类型而有所不同，具体取决于电力供应情况和电池维护等因素。
- 应用局限性：由于电力供应的限制，电动挖掘机可能不适用于所有工况，尤其是在电力供应不稳定或无法接入电力的地区。
综合对比
- 性能与效率：柳工9018作为燃油型挖掘机，在性能和效率上可能更具优势，特别是在需要高功率输出的工况下。而YC20D作为电动挖掘机，在环保和节能方面更胜一筹。
- 操控性与舒适度：两者在操控性和舒适度方面均有一定优势，但具体表现可能因机型和配置而异。
- 耐用性与维护成本：耐用性方面需要长期使用数据来支持，而维护成本则受多种因素影响，包括机型、配置、使用工况等。
- 市场认可度：柳工品牌在市场上的认可度较高，而玉柴重工也有其忠实的用户群体。
结论
由于直接比较的是两款不同类型（燃油型与电动型）且可能具体型号不完全对应的挖掘机，因此很难给出一个绝对的优劣判断。在选择时，用户应根据自己的实际需求、工况条件、预算以及对环保和节能的考虑来综合评估。如果更注重环保和节能，且电力供应条件良好，可以考虑电动挖掘机；如果追求高性能和效率，且对电力供应有顾虑，则燃油型挖掘机可能更为合适。同时，建议用户在实际购买前咨询专业人士或进行实地试机，以获取更直观的感受和更准确的评估。
