小松375履带挖掘机和沃尔沃18履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好需要根据实际需求和使用场景来判断。以下是对两者的详细分析：
小松375履带挖掘机
-
技术先进性：
- 小松375履带挖掘机采用了新一代SAA6D114E-6发动机，满足中国非道路移动机械用柴油机第四阶段排放标准。
- 配置了新型发动机控制系统，包括电子控制高压共轨燃油喷射系统、升级燃烧室结构等，使得排放更环保，燃油经济性更高。
- 配备了小松柴油颗粒物捕集器(KDPF)和选择性催化还原系统(SCR)，以及废气再循环系统(EGR)和小松闭式曲轴箱通风系统(KCCV)，进一步提升了节能环保性能。
-
整机控制系统：
- 具有先进的整机控制系统，能够根据整机的工作状况优化功率匹配，降低燃油消耗。
- 发动机和液压系统的可变匹配控制得到增强，主阀和液压管路的压力损失进一步降低。
-
市场认可：
- 小松作为具有百年历史的全球化企业，其产品在全球市场上享有较高的声誉和认可度。
沃尔沃18履带挖掘机
-
电动优势：
- 沃尔沃ECR18 Electric是电动系列的新产品，具有低噪音、零尾气排放的特点，适用于噪音敏感区域、室内、低碳区域等柴油设备无法胜任的场合。
- 电动设备噪音、振动和散热大幅减少，提升了操作人员的舒适度和团队协作效率。
-
设计特点：
- 外形更紧凑，配置更全面，具有更高的稳健性和易操作性。
- 驾驶室宽敞整洁，符合人体工程学的直观控制器，使操作更加便捷。
-
充电与续航：
- 配备了车载充电器和必要的充电电缆、插头和适配器，支持壁式插座或壁箱充电。
- 提供一系列快速非车载充电器供室内和室外使用，充电方便快捷。
综合比较
- 适用场景：如果需要在环保要求较高的区域作业，或者对噪音控制有较高要求，沃尔沃18履带挖掘机（电动版）可能是更好的选择。而小松375履带挖掘机则更适合于对性能、燃油经济性和可靠性有较高要求的传统施工场景。
- 技术性能：小松375在燃油经济性和发动机技术方面表现出色，而沃尔沃18电动挖掘机则在环保和舒适性方面具有优势。
- 成本考虑：电动挖掘机虽然环保性更好，但初期投资可能较高，且需要考虑充电设施和电力成本。燃油挖掘机则在这些方面相对较为经济。
综上所述，无法简单判断哪个挖掘机更好，而是需要根据具体的使用需求、作业环境和成本预算来综合考虑。
