在对比太原重工75履带挖掘机（WK-75）和玉柴12履带挖掘机（MYE12）时，我们需要从多个维度进行考量，包括设备性能、适用场景、技术特点以及经济效益等。由于直接对比两款挖掘机的详细性能参数和具体技术特点可能涉及较为复杂的专业分析，且部分具体数据可能无法直接获取，因此我将基于公开信息和一般挖掘机评价标准进行概述。
一、设备性能与规模
-
太原重工WK-75履带挖掘机：
- 吨位：作为一款大型露天矿山采装设备，WK-75的挖机吨位达到2000吨，适用于大型露天煤矿、铁矿及有色金属矿山的剥离和采装作业。
- 发动机：配备康明斯品牌发动机，额定功率高达2x1760kW，显示出强大的动力性能。
- 工作重量与铲斗容量：工作重量为2000000kg，铲斗容量达到75m3，能够满足大规模的挖掘需求。
-
玉柴MYE12履带挖掘机：
- 吨位：作为中小型挖掘机，MYE12的吨位较小，适用于土木工程、道路建设等一般施工场景。
- 发动机与动力：虽然搭载了高性能发动机，但其功率输出与WK-75相比显然较小，更适用于轻至中等强度的挖掘任务。
- 工作重量与铲斗容量：整机工作重量约为1000kg，铲斗容量为0.02m3，与WK-75形成鲜明对比。
二、技术特点与适用场景
-
太原重工WK-75：
- 先进设计：采用三维仿真和有限元分析等现代设计方法，提高了挖掘机与矿用车、破碎站等设备的匹配性。
- 电气系统：采用整流/回馈公用直流母线变频调速系统，控制上以PLC为核心，具有技术先进、运行可靠、传动效率高、耗能低等特点。
- 适用场景：专为大型露天矿山设计，适用于剥离和采装作业。
-
玉柴MYE12：
- 操作简便：采用先进的液压系统和智能控制技术，操作方便灵活。
- 可靠性高：采用优质的整机关键部件，保证了设备的可靠性和持久耐用性。
- 适用场景：更适合于土木工程、道路建设等一般施工场景。
三、经济效益与选择建议
- 经济效益：对于大型露天矿山等需要大规模挖掘作业的场景，WK-75因其高效、大容量的特点，能够显著提升作业效率并降低单位生产成本。而MYE12则更适用于中小型工程项目，其经济效益主要体现在操作简便、维护成本低等方面。
- 选择建议：选择哪款挖掘机需根据具体施工场景、作业需求及经济效益等多方面因素综合考虑。对于大型露天矿山等重型作业场景，WK-75无疑是更为合适的选择；而对于一般性的土木工程、道路建设等施工项目，MYE12则能够满足需求且具有较好的性价比。
综上所述，太原重工WK-75履带挖掘机和玉柴MYE12履带挖掘机在设备性能、技术特点、适用场景及经济效益等方面存在显著差异。在选择时，建议根据实际需求进行综合考虑和评估。
