在比较烟工85履带挖掘机和利勃海尔R317 Litronic履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括性能、稳定性、操作体验、成本等。由于直接对比两款挖掘机的具体参数可能受限于信息获取，以下是基于现有信息的综合评估：
烟工85履带挖掘机
-
优点：
- 承载力和稳定性：烟工85挖掘机采用优质材料制造，可能具有较高的工作负荷能力和抗倾覆能力，能在复杂工作环境中保持稳定。
- 工作能力：配备高效的发动机和液压系统，可能提供稳定而强大的动力输出，用于高速挖掘、装载和卸载操作。
- 灵活性和机动性：设计紧凑，配备转向系统和履带轨迹设计，适合在狭小工作空间中使用。
-
缺点：
- 振动和噪音：在使用过程中可能会产生较大的振动和噪音，影响操作员和周围环境。
- 操作复杂性：可能配备多个操纵杆和按钮，操作相对复杂，需要一定的培训和经验。
- 维护成本：包含复杂的机械和液压部件，维护和保养成本可能较高。
利勃海尔R317 Litronic履带挖掘机
-
优点：
- 强大的挖掘能力：采用先进的液压系统和挖掘技术，具有出色的挖掘能力，适用于各种土质和工程要求。
- 高效的工作性能：搭载强大的发动机，具备高功率输出，可快速完成作业任务。精确控制的液压系统和灵活的操作装置提高了工作效率。
- 良好的稳定性和可靠性：稳固的底盘设计和优质材料制造，具备良好的稳定性和抗震能力。配备先进的故障诊断系统和自动保护装置，提高设备的可靠性和安全性。
- 人性化设计：操作台布局合理，控制便捷。配备舒适的座椅、良好的视野和低噪音操作环境，为操作员提供良好的工作体验。
-
缺点：
- 成本较高：由于采用了先进的技术和高质量的材料，价格相对较高，可能超出一些中小型企业的预算范围。
- 机身较大：对于施工现场狭小或有限空间的情况可能不太适用。
综合比较
- 性能与稳定性：两款挖掘机在性能和稳定性方面都有较好的表现，但利勃海尔R317 Litronic可能因其先进的技术和设计在稳定性和工作效率上更具优势。
- 操作体验：利勃海尔R317 Litronic在人性化设计方面做得更好，为操作员提供了更好的工作体验。
- 成本：烟工85挖掘机的成本可能相对较低，但考虑到长期使用的维护成本，以及利勃海尔R317 Litronic在性能和稳定性上的优势，成本差异可能需要综合考虑。
综上所述，选择哪款挖掘机取决于具体的使用场景、预算和需求。如果追求更高的工作效率、稳定性和操作体验，且预算允许，利勃海尔R317 Litronic可能是一个更好的选择。如果对成本有严格控制，且工作环境相对简单，烟工85挖掘机也是一个可行的选择。
