格瑞德17履带挖掘机和力士德300.8履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
格瑞德17履带挖掘机
优点：
- 动力系统强大：格瑞德17履带挖掘机配备了高效、可靠的动力系统，能够提供足够的动力来完成各种挖掘任务。
- 灵活性高：该机型具有较小的机身尺寸和较短的转弯半径，使其在狭小的工地或狭窄的空间中能够灵活操作。
- 挖掘效率高：具备强大的挖掘力和挖掘深度，能够高效地完成挖掘任务，提高工作效率。
- 耐用性强：主要结构和部件采用高强度材料制造，能够抵抗恶劣的工作环境或剧烈的工作负荷，提高机器的耐用性和可靠性。
- 操作简便：采用先进的液压系统和人性化设计，使得操作更加简单和舒适，降低了操作员的劳动强度。
- 安全性高：配备了多种安全装置，如防倾覆系统、防溜梯、防滑步板等，提供了更高的安全性保障。
缺点：
- 相对于大型挖掘机，其挖掘深度和容量可能有限，对于大型工程可能稍显不足。
- 维护和保养需求可能较高，需要定期检查和更换零部件。
力士德300.8履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：配备了康明斯发动机，动力强劲，功率可达198KW，能够满足大型挖掘工程的需求。
- 操作平稳精准：采用先进的液压系统，使得操作更加平稳和精准，提高了施工效率和质量。
- 机动性好：具备较小的转弯半径和良好的机动性，便于在狭小空间内进行灵活操作。
- 耐用性强：工作装置经过优化，动臂、斗杆长度和斗杆油缸进行了改进，提高了整机的耐久性和使用寿命。
- 智能化程度高：采用智能电控技术，操作智能化，维护保养更加便捷。
缺点：
- 操作台设计可能存在一定的复杂性，需要操作员具备一定的培训和熟练度。
- 挖斗容量相对较大，但也可能导致在小型工程中需要频繁卸载和装载，影响效率。
- 相对于小型挖掘机，其价格和维护成本可能较高。
综合对比
- 使用场景：如果主要在狭小空间或小型工程中工作，格瑞德17履带挖掘机可能更为合适；而力士德300.8履带挖掘机则更适合大型挖掘工程。
- 性能需求：对于需要高动力、高效率和精准操作的项目，力士德300.8可能更具优势；而格瑞德17则以其灵活性和耐用性见长。
- 预算考虑：力士德300.8作为大型挖掘机，其价格和维护成本可能相对较高；而格瑞德17则可能更为经济实惠。
综上所述，选择格瑞德17履带挖掘机还是力士德300.8履带挖掘机，需要根据具体的使用场景、性能需求和预算等因素进行综合考虑。建议在实际购买前咨询专业人士或进行实地试机，以做出更为明智的决策。
