在对比常林330履带挖掘机和山河智能100履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括性能、适用场景、用户评价等。然而，由于直接对比这两款具体型号的数据和性能可能存在一定的困难，我将基于现有的信息和一般性的挖掘机评价标准来进行分析。
性能对比
常林330履带挖掘机：
- 动力系统：通常配备大功率发动机，如康明斯新一代大功率电喷发动机，动力强劲，燃油消耗低，可靠性高。
- 液压系统：采用新型的液压系统，大排量主泵和大流量主阀，通流面积大，压力损失小，流量分配更合理，协调性更好，操作轻松。
- 挖掘力：配备大缸径油缸，优化关键铰点布置，提升整机挖掘力，并设有自动增压功能。
- 回转系统：大排量回转马达和大速比回转齿轮设计，提供更大的回转启动力矩和更佳的回转制动效果。
- 底盘与稳定性：标配加长加宽型重载底盘，优化箱形结构，工作稳定性好。
山河智能100履带挖掘机：
- 动力系统：虽未给出具体发动机型号，但通常也具有较高的动力性能，满足小型挖掘机的作业需求。
- 作业范围与效率：作业范围大，能够实现较高的工作效率，适合新农村建设等场景。
- 液压系统：新一代液压系统大通径压损小，效率高，油耗低。
- 稳定性：加长型底盘提供较好的稳定性。
适用场景
- 常林330履带挖掘机：更适合于矿山作业、大型土方工程等需要大挖掘力和高稳定性的场景。
- 山河智能100履带挖掘机：更适合于新农村建设、小型土方工程、园林绿化等场景，具有灵活性和高效性。
用户评价
- 常林330履带挖掘机：用户普遍反映动力大、耗油低、工作稳定、性价比高。但也有部分用户提到售后服务方面有待改进。
- 山河智能100履带挖掘机：用户评价较为积极，认为其劲头大、挖掘有劲，但价格相对较高，且市场仍处于发展初期，售后服务方面也有提升空间。
综合分析
由于两款挖掘机在性能、适用场景和用户评价等方面各有优势，因此无法简单地判断哪一款更好。选择哪一款挖掘机应根据具体的作业需求、预算、售后服务等多方面因素进行综合考虑。如果作业场景对挖掘力和稳定性要求较高，且预算充足，常林330履带挖掘机可能是一个不错的选择；而如果作业场景相对较小，且对灵活性和高效性有较高要求，山河智能100履带挖掘机则可能更为适合。
最终决策应基于全面的市场调研、产品对比和用户需求分析来做出。
