在比较常林重科240履带挖掘机（型号SC240SD.8）和久保田163履带挖掘机（型号KX163-5）时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、质量、适用场景、价格等方面。以下是对这两款挖掘机的详细对比分析：
常林重科240履带挖掘机（型号SC240SD.8）
性能特点：
- 发动机系统：搭载康明斯品牌发动机，额定功率133kW，额定转速2000r/min，提供强劲的动力支持。
- 工作参数：工作重量30000kg，铲斗容量0.9m3，行走速度（高/低）3.2km/h，回转速度11.1rpm，铲斗挖掘力达到146/159kN，具备较强的挖掘能力。
- 尺寸与重量：作为一款中型挖掘机，其整机尺寸较大，适用于较大的施工场地。
适用场景：
- 适合于大型基础设施建设、矿山开采、土石方工程等需要大作业半径和高挖掘力的场景。
久保田163履带挖掘机（型号KX163-5）
性能特点：
- 发动机与动力：配备大功率节能环保型直喷发动机，提供充足的动力，确保挖掘效率和施工速度。
- 先进系统：采用先进的液压系统和操控系统，操作灵活方便，精度和稳定性高，且具备出色的耐用性和适应性。
- 特殊功能：无尾回转和动臂侧移两大先进功能，实现无障碍施工，增强了挖掘机的灵活性和适应性。
质量与口碑：
- 用户反馈中普遍提到其质量好、省油、灵活等优点，但也存在价格较高、维护保养成本较高等缺点。
适用场景：
- 适合于农村、城镇的小型基础设施建设、园林维护、道路维修等需要灵活性和高效性的施工场景。
综合对比
- 性能与挖掘力：常林重科240履带挖掘机在挖掘力和工作参数上占据优势，适合大型工程项目；而久保田163履带挖掘机则在灵活性和适应性上更胜一筹，适合小型和精细化施工。
- 尺寸与重量：常林重科240挖掘机体型较大，适合在开阔的施工场地作业；久保田163挖掘机则更加紧凑，便于在狭小空间内灵活作业。
- 价格与维护成本：久保田163挖掘机价格较高且维护保养成本也相对较高；常林重科240挖掘机的价格和维护成本可能更为亲民，但具体还需根据市场情况而定。
结论
选择哪款挖掘机需根据具体施工需求、预算以及工作环境等因素综合考虑。如果施工场地较大、需要高挖掘力和大作业半径，且预算较为宽裕，那么常林重科240履带挖掘机可能是更好的选择；如果施工场地较小、需要灵活性和高效性，且对成本有一定控制要求，那么久保田163履带挖掘机则更为合适。
